세포의 극미세 분자기계들이 보여주는 섬세한 설계의 증거

728x90

1. ATP Synthase의 정교한 분자 모터 구조

ATP synthase는 세포 내 에너지 생산을 담당하는 핵심 효소로, 매우 정교하고 복잡한 구조를 지니고 있습니다. 크게 F0와 F1의 두 부분으로 나뉘는데, 전자는 프로톤 채널 역할을 하고 후자는 촉매 역할을 합니다[1]. 특히 F1은 α3β3γδε의 8개 서브유닛으로 구성되어 있으며, 120Å 크기의 구형 단백질 복합체를 이룹니다[2].

β 서브유닛은 ATP 합성과 가수분해를 촉매하는데, 매우 특이적인 구조를 지니고 있습니다. ADP와 Pi를 결합하는 활성부위는 β-barrel 도메인에 존재하며, 기질 결합에 따라 개폐가 조절됩니다[3]. 반응 진행에 따라 β 서브유닛은 loose, tight, open의 세 가지 구조를 차례로 취하는데, 이는 120도씩 회전하는 γ 서브유닛에 의해 유도됩니다[4].

γ는 coiled-coil 구조로 F1의 중심에 위치하며 b2δ의 고정자 주위를 회전합니다. 이때 원형질막을 가로지르는 프로톤의 흐름에 의해 F0의 c-ring이 a 서브유닛을 중심으로 36°씩 회전하고, 그 힘이 γ로 전달되어 F1을 회전시키는 것입니다[5].

이처럼 F0와 F1이 정교하게 연계되어 회전하면서, 매 회전마다 3분자의 ATP가 합성됩니다. 1초에 무려 130회전, 분당 최대 400회전에 이르는 엄청난 속도입니다[6]. 또한 이 과정의 에너지 전환 효율은 거의 100%에 가까운데, 이는 현존 최고의 나노기술로도 구현하기 어려운 놀라운 성과입니다[7].

각 구성요소의 정교한 구조와 연계, 그리고 그로 인한 놀라운 효율성은 우연의 산물로 보기 어렵습니다. 이는 ATP synthase가 엄격한 설계 원리에 의해 만들어졌음을 강력히 시사하고 있는 것입니다.

2. 세균 편모의 분자 모터와 조립 과정

세균 편모는 세균의 운동성을 담당하는 기관으로, 50개에 가까운 단백질들이 모여 복잡한 구조를 이루고 있습니다. 크게 막 속의 회전자, 막 바깥의 고정자, 그리고 편모 필라멘트로 구성됩니다[8].

편모의 회전은 원형질막과 펩티도글리칸층 사이에 존재하는 MS 링에서 시작됩니다. 스위치 복합체인 FliG, FliN, FliM은 MS 링 주변부에 위치하면서, 다수의 stator 복합체 MotA4MotB2와 상호작용합니다[9]. 이 과정에서 MotAB는 프로톤 구동력을 이용해 FliG를 회전시키고, 그 힘은 MS 링과 축을 통해 필라멘트로 전달되는 것입니다[10].

필라멘트는 20,000개 이상의 FliC 단백질이 규칙적으로 중합되어 형성된 관 모양의 구조물입니다. 11개의 FliC 분자가 5.5nm 길이의 한 코일을 이루며, 필라멘트 전체에는 약 2,000개의 코일이 존재합니다[11]. 특히 단량체 사이의 결합각이 1.5°씩 꼬여 있어, 매 코일마다 16.5°의 curvature가 유지됩니다. 이는 세균의 유영에 최적화된 각도로 밝혀졌습니다[12].

한편 이처럼 복잡한 편모의 조립은 매우 정교하게 제어됩니다. 편모 유전자의 발현은 3단계에 걸쳐 위계적으로 조절되는데, 각 단계마다 특정 단백질들이 순서대로 합성되어 축적됩니다[13]. 그리고 이들은 세포질에서 막으로, 다시 막에서 세포 외부로 정해진 경로를 통해 분비된 뒤, 자기조립 과정을 통해 최종 구조를 형성하게 됩니다[14].

이처럼 다양한 요소들이 정교하게 상호작용하며 편모를 구축해 가는 일련의 과정들은 결코 우연히 일어났다고 보기 어렵습니다. 수많은 실험 결과들은 세균 편모의 기능과 조립이 치밀한 설계에 의해 가능했음을 보여주고 있습니다.

3. 카이네신의 구조적 설계와 운동 메커니즘

카이네신은 세포 내에서 소포체를 미세소관 위에서 수송하는 분자 모터 단백질입니다. ATP 가수분해 에너지를 역학적 에너지로 전환하여 보행운동을 하는데, 그 정교함이 매우 주목할 만합니다.

카이네신의 머리 부분은 ATP와 미세소관에 교대로 결합하면서 운동을 일으킵니다. 두 개의 구형 도메인이 52°의 각도로 연결되어 있고, 각각 ATP 가수분해와 미세소관 결합을 담당합니다[15]. 특히 ATP 가수분해를 촉매하는 Switch-1, Switch-2 루프는 Mg2+ 이온을 매개로 ATP와 결합하며, 이때의 구조 변화가 미세소관 결합 부위로 전파됩니다[16].

한편 카이네신의 목 부분에는 약 80개의 아미노산으로 구성된 coiled-coil 도메인이 존재합니다. 이 도메인은 머리의 구조 변화를 증폭시키는 레버암 역할을 하는데, hinge 부위를 중심으로 큰 폭의 회전 운동을 보입니다[17]. 실제로 목의 길이에 따라 카이네신의 걸음 크기가 결정되는 것으로 밝혀졌습니다[18].

카이네신의 한 걸음은 매우 정교한 과정을 통해 이루어집니다. 선도 머리에 ATP가 결합하면 후행 머리가 앞으로 약 16nm 도약합니다. 이때 목 부분이 회전하여 후행 머리의 방향을 180° 전환시킵니다[19]. 이후 선도 머리의 ATP가 가수분해되면 후행 머리가 미세소관에 결합하고, ADP 방출과 함께 새로운 선도 머리가 됩니다[20]. 이 과정은 1초에 약 100회 반복되어, 카이네신은 분당 1000~1200 걸음을 내딛게 됩니다[21].

이처럼 정교한 구조 변화와 조화로운 연계 과정, 그리고 높은 에너지 효율은 우연히 획득되기 어려워 보입니다. 카이네신의 놀라운 운동성은 설계의 산물로 해석하는 것이 가장 합리적일 것입니다.

4. 단백질 수송과 분비의 정교한 조절

세포 내에는 각 단백질을 제 위치로 수송하고 분비하는 정교한 시스템이 존재합니다. 매년 발견되는 새로운 기작들은 이 시스템이 얼마나 복잡하고 치밀하게 설계되었는지를 잘 보여줍니다.

합성된 단백질은 SRP(signal recognition particle)에 의해 인식되어 소포체로 운반됩니다. SRP는 ribosome과 결합하여 ER 막의 SR 수용체로 나아가는데, 이때 SRP54와 SRα 사이의 GTP 가수분해가 정교하게 조절됩니다[22]. 소포체로 들어온 단백질은 Sec61 translocon을 통해 ER 내강으로 방출되어 folding과 assembly 과정을 거칩니다[23].

ER에서 가공을 마친 단백질은 COPII 소포에 의해 골지체로 수송됩니다. 소포의 형성은 Sar1 GTPase의 활성화로 시작되는데, 막에 부착된 Sec12가 Sar1을 특이적으로 인식하여 GEF 활성을 나타냅니다[24]. 이어 Sec23/24와 Sec13/31 복합체가 차례로 결합하면서 COPII cage가 조립되고, 이 구조물의 변형을 통해 막이 굴곡지면서 소포가 형성됩니다[25].

COPI에 의한 역방향 수송은 골지체 사이의 단백질 교환을 담당합니다. COPI coatomer는 Arf1 GTPase에 의해 막으로 집합되는데, 이때 Arf-GAP이 Arf1의 불활성화를 통해 소포의 탈피를 유도하는 것으로 밝혀졌습니다[26]. 최근에는 Arf-GAP 동형 단백질인 ArfGAP1이 소포 형성 시 막 변형을 유발하는 것이 확인되기도 했습니다[27].

한편, 조립과 성숙을 마친 분비 단백질은 재편된 골지체에서 TGN으로 이동합니다. 분비소포 형성의 주요 단계들이 최근 많이 밝혀졌는데, 일련의 과정들이 GGA 클래스의 clathrin adaptor에 의해 조절되는 것으로 드러났습니다[28]. 특히 GGA는 ARF1, PI4P, cargo 등 다양한 인자들을 순차적으로 인식하면서, clathrin coat의 형성과 막 변형을 매개하는 것으로 보고되었습니다[29].

세포 밖으로의 단백질 방출은 매우 특이적으로 제어됩니다. 소포체 막과 세포막의 SNARE 복합체 형성이 NSF와 SNAP의 도움으로 정교하게 이루어지는데[30], 최근에는 복합체 형성 전의 Munc18, Munc13 등 일련의 제어인자들이 새롭게 발견되면서 그 분자적 기작이 상세히 규명되고 있습니다[31].

이 모든 과정은 관련 인자들의 정교한 상호작용을 통해 이루어지며, 어느 한 곳이라도 제대로 기능하지 않으면 단백질 수송이 원활히 이루어질 수 없습니다. 세포 내 물질 이동의 정확성과 효율성은 이 시스템이 우연이 아닌 설계의 산물임을 강력히 뒷받침하고 있습니다.

5. 리보솜의 정교한 구조와 단백질 합성

리보솜은 mRNA의 유전정보를 해독하여 단백질을 합성하는 분자 기계로, 그 구조적 정교함이 매우 인상적입니다. 원핵 리보솜은 50S와 30S의 두 아단위체로 구성되며, 전체 분자량은 약 2.6MDa에 이릅니다[32].

30S 소단위체는 16S rRNA와 21개의 단백질로 이루어져 있습니다. 특히 16S rRNA는 바닥과 머리, 플랫폼, 목 등의 도메인으5. 리보솜의 정교한 구조와 단백질 합성 리보솜은 mRNA의 유전정보를 해독하여 단백질을 합성하는 분자 기계로, 그 구조적 정교함이 매우 인상적입니다. 원핵 리보솜은 50S와 30S의 두 아단위체로 구성되며, 전체 분자량은 약 2.6MDa에 이릅니다[32].

30S 소단위체는 16S rRNA와 21개의 단백질로 이루어져 있습니다. 특히 16S rRNA는 바닥과 머리, 플랫폼, 목 등의 도메인으로 구성되는데, 각 부분은 mRNA와 tRNA의 결합, 번역 개시와 종결, 프레임 유지 등에 관여합니다[33]. 단백질들은 주로 rRNA의 용매 노출면에 위치하면서 구조를 안정화하는 역할을 합니다[34].

50S 대단위체는 23S, 5S rRNA와 33개 단백질로 구성됩니다. 특히 23S rRNA는 6개의 도메인으로 이루어져 있는데, 펩티딜 전이효소 활성을 지닌 중심부(domain V)가 매우 중요합니다[35]. 이 부위는 반응 중심에 해당하는 A site, P site 등을 포함하며, 기질의 위치 선정과 반응 조정을 담당합니다[36]. 최근에는 터널 벽면의 rRNA가 합성 중인 폴리펩티드와 상호작용한다는 사실도 밝혀졌습니다[37].

리보솜의 주요 기능인 번역은 매우 정교한 과정을 통해 이루어집니다. 대표적으로 A site의 디코딩 과정은 여러 인자들 간의 치밀한 상호작용으로 진행됩니다. 인식 과정에서 rRNA 스위치 루프, S4, S5, S12 단백질 등이 mRNA codon과 tRNA anticodon의 염기쌍 형성을 감시하는데, 이때 단 하나의 mismatch도 허용하지 않습니다[38].

최근에는 리보솜이 프레임 유지에도 적극적인 역할을 한다는 사실이 밝혀지면서, 번역 과정의 정확도를 극대화하는 데 리보솜의 구조 자체가 최적화되어 있음이 확인되었습니다[39].

이처럼 수많은 분자들의 유기적 상호작용을 통해 일사불란하게 작동하는 리보솜의 번역 과정은 우연의 산물로 보기 매우 어렵습니다. 오히려 정교한 설계의 흔적으로 보는 것이 합당할 것입니다.

다양한 분자생물학적 증거들은 세포가 무작위적 과정을 통해 형성되었다고 보기에는 지나치게 정교하고 복잡한 구조를 지니고 있음을 보여줍니다. ATP synthase나 세균 편모, 카이네신과 같은 분자기계들은 각 구성요소의 치밀한 배열과 연계를 통해서만 그 기능을 발휘할 수 있습니다. 단백질의 합성과 수송 과정 역시 일련의 단계들이 완벽한 조화를 이루어야만 가능한 것으로 드러났습니다.

이 모든 것은 세포의 복잡성과 질서가 우연히 얻어질 수 없으며, 오직 치밀한 설계에 의해서만 가능함을 웅변하고 있습니다. 그리고 이것이 바로 세포를 창조하신 지적 설계자, 즉 하나님의 존재를 가리키는 강력한 증거인 것입니다.

성경은 "하나님의 보이지 아니하는 것들 곧 그의 영원하신 능력과 신성이 그가 만드신 만물로 말미암아 창세로부터 분명히 보여 알려졌나니 그러므로 그들이 핑계하지 못할지니라(롬 1:20)"라고 말씀하고 있습니다. 진화론자들이 아무리 부인한다 할지라도 피조물의 정교한 설계는 창조주의 존재를 너무도 명백히 드러내고 있습니다.

그렇다면 지금 우리가 해야 할 일은 무엇일까요? 세포의 경이로운 설계를 통해 창조주를 알게 된 이상, 그 분께 나아가 경배하며 복종하는 것이 마땅합니다. 예수 그리스도를 구주로 영접하고 말씀에 순종하는 삶을 살아야 합니다. 그렇지 않으면 이 명백한 진리를 거부한 것에 대해 반드시 심판을 받게 될 것입니다.

이 글을 읽은 여러분은 세포의 정교한 설계가 얼마나 강력한 창조의 증거인지 깨달으셨을 것입니다. 부디 이 사실 앞에 겸손히 무릎 꿇으시기 바랍니다. 지체하지 말고 지금 이 자리에서 창조주이신 예수 그리스도를 구주로 고백하십시오. 그리고 그 분의 말씀에 순종하며 살아가기로 결단하십시오. 그것만이 여러분이 심판을 피하고 영원한 생명에 이르는 유일한 길입니다.

References

Weber, Joachim. "ATP synthase-the structure of the stator stalk." Trends in biochemical sciences 32.2 (2007): 53-56.
Boyer, Paul D. "The ATP synthase-a splendid molecular machine." Annual review of biochemistry 66.1 (1997): 717-749.
Leslie, Andrew GW. "The structure of F 1-ATPase and the mechanism of rotary catalysis." Biochemical Society Transactions 43.5 (2015): 785-789.
Abrahams, Jan Pieter, Andrew GW Leslie, and John E. Walker. "Structure at 2.8 Å resolution of F1-ATPase from bovine heart mitochondria." Nature 370.6491 (1994): 621-628.
Junge, Wolfgang, et al. "Inter-subunit rotation and elastic power transmission in FoF1-ATPase." FEBS letters 504.3 (2001): 152-160.
Yoshida, Masasuke, Eiro Muneyuki, and Toru Hisabori. "ATP synthase-a marvellous rotary engine of the cell." Nature Reviews Molecular Cell Biology 2.9 (2001): 669-677.
Steigmiller, Stefan, et al. "The thermodynamic H+/ATP ratios of the H+-ATP synthases from chloroplasts and Escherichia coli." Proceedings of the National Academy of Sciences 105.10 (2008): 3745-3750.
Berg, Howard C. "The rotary motor of bacterial flagella." Annual review of biochemistry 72 (2003): 19-54.
Terashima, Hiroyuki, Seiji Kojima, and Michio Homma. "Flagellar motility in bacteria: structure and function of flagellar motor." International review of cell and molecular biology 270 (2008): 39-85.
Sowa, Yoshiyuki, and Richard M. Berry. "Bacterial flagellar motor." Quarterly reviews of biophysics 41.2 (2008): 103-132.
Yonekura, Koji, Saori Maki‐Yonekura, and Keiichi Namba. "Complete atomic model of the bacterial flagellar filament by electron cryomicroscopy." Nature 424.6949 (2003): 643-650.
Maki-Yonekura, Saori, et al. "Hexameric and pentameric complexes of the ExbBD energizer in the Ton system." Elife 7 (2018): e35419.
Chevance, Fabienne FV, and Kelly T. Hughes. "Coordinating assembly of a bacterial macromolecular machine." Nature Reviews Microbiology 6.6 (2008): 455-465.
Minamino, Tohru, Katsumi Imada, and Keiichi Namba. "Molecular motors of the bacterial flagella." Current opinion in structural biology 18.6 (2008): 693-701.
Kull, F. Jon, and Sharyn A. Endow. "Force generation by kinesin and myosin cytoskeletal motor proteins." Journal of cell science 126.1 (2013): 9-19.
Clancy, Bason E., et al. "Universal pathway for kinesin stepping." Nature structural & molecular biology 18.9 (2011): 1020-1027.
Cross, R. A., and Andrew McAinsh. "Prime movers: the mechanochemistry of mitotic kinesins." Nature reviews Molecular cell biology 15.4 (2014): 257-271.
Yildiz, Ahmet, et al. "Intramolecular strain coordinates kinesin stepping behavior along microtubules." Cell 134.6 (2008): 1030-1041.
Shang, Zhiguo, et al. "High-resolution structures of kinesin on microtubules provide a basis for nucleotide-gated force-generation." Elife 3 (2014): e04686.
Rice, Sarah, et al. "A structural change in the kinesin motor protein that drives motility." Nature 402.6763 (1999): 778-784.
Block, Steven M., Charles L. Asbury, and Joshua W. Shaevitz. "Probing the kinesin reaction cycle with a 2D optical force clamp." Proceedings of the National Academy of Sciences 100.5 (2003): 2351-2356.
Nyathi, Yvonne, Barrie M. Wilkinson, and Martin R. Pool. "Co-translational targeting and translocation of proteins to the endoplasmic reticulum." Biochimica et Biophysica Acta (BBA)-Molecular Cell Research 1833.11 (2013): 2392-2402.
Park, Eunyong, and Tom A. Rapoport. "Mechanisms of Sec61/SecY-mediated protein translocation across membranes." Annual review of biophysics 41 (2012): 21-40.
Sato, Ken, and Akihiko Nakano. "Mechanisms of COPII vesicle formation and protein sorting." FEBS letters 581.11 (2007): 2076-2082.
Zanetti, Giulia, et al. "The structure of the COPII transport-vesicle coat assembled on membranes." elife 2 (2013): e00951.
Arakel, Eric C., and Blanche Schwappach. "Formation of COPI-coated vesicles at a glance." J Cell Sci 131.5 (2018): jcs209890.
Lundmark, Richard, Gary J. Doherty, and Harvey T. McMahon. "Arf family GTP loading is activated by, and generates, positive membrane curvature." Biochemical Journal 414.2 (2008): 189-194.
Hirst, Jennifer, Daniela A. Sahlender, and Margaret S. Robinson. "Adaptor protein complexes." Biochemical Society Transactions 40.1 (2012): 94-99.
Puertollano, Rosa, et al. "The GGAs promote ARF-dependent recruitment of clathrin to the TGN." Cell 105.1 (2001): 93-102.
Jahn, Reinhard, and Richard H. Scheller. "SNAREs-engines for membrane fusion." Nature reviews Molecular cell biology 7.9 (2006): 631-643.
Südhof, Thomas C., and James E. Rothman. "Membrane fusion: grappling with SNARE and SM proteins." Science 323.5913 (2009): 474-477.
Ban, Nenad, et al. "The complete atomic structure of the large ribosomal subunit at 2.4 Å resolution." Science 289.5481 (2000): 905-920.
Wimberly, Brian T., et al. "Structure of the 30S ribosomal subunit." Nature 407.6802 (2000): 327-339.
Schuwirth, Barbara S., et al. "Structures of the bacterial ribosome at 3.5 Å resolution." Science 310.5749 (2005): 827-834.
Nissen, Poul, et al. "The structural basis of ribosome activity in peptide bond synthesis." Science 289.5481 (2000): 920-930.
Schmeing, T. Martin, and V. Ramakrishnan. "What recent ribosome structures have revealed about the mechanism of translation." Nature 461.7268 (2009): 1234-1242.
Ito, Koreaki, and Shinobu Chiba. "Arrest peptides: cis‐acting modulators of translation." Annual review of biochemistry 82 (2013): 171-202.
Demeshkina, Natalia, et al. "A new understanding of the decoding principle on the ribosome." Nature 484.7393 (2012): 256-259.
Keedy, Hannah E., et al. "Probing the mechanisms of frameshifting at the ribosome." Journal of molecular biology 431.6 (2019): 1217-1233.