본문 바로가기
기타

CS루이스의 통찰로 본 무신론의 허점

by gospel79 2024. 6. 4.
728x90
반응형

C.S. 루이스의 통찰로 조명하는 무신론의 모순: 진리에 대한 갈망과 그 답변

이번 포스팅에서는 C.S. 루이스의 예리한 통찰을 통해 무신론이 가지는 내재적 모순을 파헤치고, 기독교 신앙이야말로 인간 본성과 우주 질서에 대한 가장 설득력 있는 설명임을 논리적으로 제시해보려 합니다. 루이스는 날카로운 지성과 논리적 사고로 20세기 대표적인 무신론자들에게 명쾌한 반박을 제시하며 수많은 사람들을 기독교 신앙으로 인도한 변증가였습니다. 그의 저서들은 지금까지도 많은 사람들에게 지적 만족과 영적인 갈증 해소를 동시에 제공하고 있습니다.

특히, 루이스는 단순히 기독교 교리를 변호하는 것을 넘어, 무신론적 사고방식의 근본적인 허점을 파고들어 그들이 가진 신념 체계의 불완전성을 드러냈습니다. 이는 마치 숙련된 외과 의사가 정확한 진단을 통해 병의 근원을 제거하는 것과 같은 것이었습니다. 루이스는 무신론자들이 흔히 간과하는 인간 본성의 심오한 영역, 즉 도덕적 감각, 아름다움에 대한 동경, 진리를 향한 갈망 등을 예로 들어 이러한 감정들이 무신론적 세계관으로는 완벽하게 설명될 수 없음을 명확히 보여주었습니다.

무신론적 세계관에서는 인간이 단순히 물질의 우연한 조합으로 만들어진 존재에 불과하며, 따라서 궁극적인 의미나 목적 없이 존재하다가 결국 소멸한다고 주장합니다. 그러나 루이스는 이러한 주장이 우리가 일상적으로 경험하는 현실과 심각하게 동떨어져 있음을 지적했습니다. 예를 들어, 우리는 선과 악, 옳고 그름을 구분하는 도덕적 잣대를 가지고 있으며, 이 잣대에 따라 스스로의 행동을 판단하고 다른 사람들의 행동을 평가합니다. 만약 인간이 단순히 물질적인 존재에 불과하다면, 어떻게 이러한 도덕적 감각을 설명할 수 있을까요? 진화론적 관점에서 보더라도, 단순히 생존에 유리한 행동만이 선택되고 발전되어 왔다면, 왜 우리는 자신의 이익을 희생하면서까지 약자를 돕고 정의를 위해 싸우는 등의 이타적인 행동을 하는 것일까요?

루이스는 이러한 질문에 대한 답을 인간의 마음속에 심겨진 '초월적인 것'에 대한 갈망, 즉 신을 향한 갈망에서 찾을 수 있다고 보았습니다. 인간은 본능적으로 자신을 창조한 존재, 자신에게 의미와 목적을 부여한 존재를 찾고 싶어하며, 이는 곧 기독교에서 말하는 창조주 하나님을 향한 갈망으로 이어진다는 것입니다.

1. 도덕률: 우연의 산물인가, 설계의 증거인가?

이번에는 C.S. 루이스가 그의 저서에서 중요하게 다루었던 주제 중 하나인 도덕률에 대해 자세히 살펴보고, 이를 통해 무신론이 가지는 논리적 허점을 파헤쳐 보겠습니다. 루이스는 특히 그의 저서 "순전한 기독교" 에서 도덕률의 존재를 통해 기독교 신앙의 합리성을 강력하게 옹호했습니다. 그는 우리 모두가 마음속에 선과 악, 옳고 그름을 판단하는 객관적인 기준을 가지고 있으며, 이 기준은 단순히 사회적 규범이나 개인의 취향이 아닌, 인간 본성을 초월하는 절대적인 기준에서 비롯된 것이라고 주장했습니다.

루이스는 이러한 도덕률을 "도덕법"이라고 명명하고, 이는 마치 우주에 존재하는 중력의 법칙처럼 보편적이고 객관적인 법칙이라고 설명했습니다. 우리는 중력의 법칙을 거스를 수 없듯이, 도덕법 또한 거스를 수 없는 절대적인 기준이라는 것입니다.

만약 무신론자들의 주장처럼 우주가 단순히 무작위적인 사건들의 연속에 의해 생성된 무의미한 공간이라면, 어떻게 이러한 보편적이고 객관적인 도덕법이 존재할 수 있을까요? 무신론적 세계관에서는 도덕은 단순히 사회적 합의나 진화의 산물로 간주되기 때문에, 궁극적인 의미에서의 선과 악, 옳고 그름의 구분은 불가능합니다. 그러나 우리는 현실에서 수많은 사람들이 자신의 이익과 상관없이, 때로는 자신의 목숨까지 희생하면서까지 정의를 추구하고 악에 맞서 싸우는 모습을 목격합니다. 이는 인간의 내면에 도덕법이 실재하며, 이 법칙은 단순히 물질적인 존재 그 이상의 의미를 시사한다는 것을 보여주는 강력한 증거입니다.

예를 들어, 제2차 세계 대전 당시 나치 독일의 잔혹한 만행에 맞서 목숨을 걸고 유대인들을 숨겨준 사람들의 이야기는 도덕법의 존재를 극명하게 보여주는 사례입니다. 그들은 자신들의 안전을 위협하면서까지 옳다고 믿는 일을 행했습니다. 이는 인간이 단순히 이기적인 존재가 아니라, 도덕적 행위를 할 수 있는 능력을 부여받은 존재임을 보여줍니다.

루이스는 이러한 도덕법의 근원을 바로 하나님께 찾았습니다. 기독교에서 말하는 하나님은 선하고 의로운 존재이며, 이 세상을 창조하실 때 자신의 형상을 따라 인간을 창조하셨습니다. 따라서 인간은 본성적으로 하나님의 도덕적 속성을 반영하고 있으며, 이것이 바로 우리가 양심의 가책을 느끼고 옳고 그름을 판단할 수 있는 이유라는 것입니다.

물론 무신론자들은 이러한 루이스의 주장에 대해 여러 가지 반론을 제기합니다. 그들은 도덕이 문화적 상대주의에 따라 달라진다는 점, 그리고 진화론적으로도 설명 가능하다는 점 등을 들어 루이스의 주장을 반박하려 합니다. 그러나 이러한 반론들은 도덕률의 기원과 보편성을 제대로 설명하지 못한다는 근본적인 한계를 가지고 있습니다.

문화적 상대주의는 시대와 장소에 따라 도덕적 기준이 달라질 수 있다는 주장이지만, 이는 살인, 거짓말, 도둑질과 같은 기본적인 도덕적 악행이 모든 문화권에서 공통적으로 금지되고 있다는 사실을 간과한 주장입니다. 이는 도덕률이 단순히 사회적 합의의 산물이 아닌, 인간 본성을 초월하는 보편적인 기준에서 비롯되었음을 시사합니다.

진화론적 관점에서 도덕성은 사회적 동물들의 생존과 번영을 위해 발달된 행동 양식으로 설명됩니다. 협력, 이타심, 공정성과 같은 도덕적 행동들은 집단의 생존 가능성을 높이고, 이러한 행동을 장려하는 유전자가 자연 선택을 통해 후대에 전해졌다는 것입니다. 하지만 진화론은 왜 우리가 자신의 생존과 번식에 불리하더라도 도덕적으로 행동해야 하는지, 왜 도덕적 의무감을 느끼는지에 대한 설득력 있는 설명을 제공하지 못합니다.

결론적으로 C.S. 루이스의 도덕률에 대한 논증은 무신론이 가지는 논리적 허점을 드러내고 기독교 신앙의 합리성을 보여주는 강력한 논거라고 할 수 있습니다. 인간 내면에 존재하는 보편적이고 객관적인 도덕법은 무신론적 세계관으로는 설명될 수 없는 현상이며, 오히려 창조주 하나님의 존재를 뒷받침하는 강력한 증거입니다.

2. 양심의 소리: 내면의 속삭임인가, 하나님의 음성인가?

이번에는 C.S. 루이스가 강조했던 또 다른 중요한 개념인 '양심' 에 대해 자세히 살펴보고, 이를 통해 무신론이 설명하지 못하는 인간 본성의 신비를 파헤쳐 보겠습니다. 루이스는 특히 그의 저서 "인간 폐지" 에서 양심을 "인간 내면에 존재하는 도덕적 감각 기관" 이라고 정의하며, 이는 단순히 사회적으로 학습된 규범이 아니라, 초월적인 존재인 하나님의 음성이 우리 안에서 작용하는 증거라고 주장했습니다.

우리는 일상생활 속에서 수많은 선택의 기로에 서게 되며, 그때마다 옳고 그름 사이에서 갈등하고 고민합니다. 이때 우리 내면에서 울리는 도덕적 목소리, 즉 양심은 마치 나침반처럼 어떤 선택이 옳은 길인지 방향을 제시해줍니다. 양심은 우리가 잘못을 저질렀을 때 죄책감과 부끄러움을 느끼게 하고, 반대로 옳은 일을 했을 때 만족감과 기쁨을 느끼게 합니다.

만약 무신론자들의 주장처럼 인간이 단순히 물질의 우연한 조합으로 만들어진 존재에 불과하다면, 어떻게 이러한 양심의 작용을 설명할 수 있을까요? 무신론적 세계관에서는 양심은 단순히 사회적 규범이나 개인의 경험에 따라 형성된 도덕적 감정에 불과하며, 객관적인 기준이나 절대적인 가치를 지니지 않습니다.

그러나 루이스는 양심이 단순히 사회적 산물이나 개인적 감정이 아닌, 초월적인 존재인 하나님의 음성이 우리 내면에서 작용하는 증거라고 주장했습니다. 하나님께서는 인간을 창조하실 때 자신의 형상을 따라 창조하셨고, 그 형상에는 도덕적 감각과 양심이 포함됩니다.

성경 로마서 2장 14-15절 에서도 이러한 사실을 분명히 보여줍니다.

"율법 없는 이방 사람들이 본성으로 율법의 일을 행할 때에는 이 사람들은 율법이 없어도 자기 자신에게 율법이 되나니 이런 이들은 그 양심이 증거가 되어 그 생각들이 서로 혹은 고발하고 혹은 변명하여 그 마음에 새긴 율법의 행위를 나타내느니라"

즉, 하나님의 법은 모든 사람의 마음속에 새겨져 있으며, 양심은 이 법을 비추는 거울과 같은 역할을 한다는 것입니다. 우리는 양심을 통해 옳고 그름을 분별하고, 하나님의 뜻에 따라 살아가도록 인도받습니다.

물론 무신론자들은 양심의 보편성에 의문을 제기하며, 문화에 따라 다른 도덕적 기준을 가진 사람들의 예를 들어 반박하려 할 수 있습니다. 그러나 이러한 반론은 양심의 근본적인 작용 원리를 제대로 이해하지 못한 데서 비롯된 것입니다. 양심은 마치 근육과 같아서, 꾸준히 사용하고 훈련할수록 더욱 예민하고 정확하게 작동합니다.

반대로 양심의 소리를 무시하고 죄악된 삶을 지속하면 양심은 무뎌지고 왜곡될 수 있습니다. 이는 마치 건강한 음식을 먹고 꾸준히 운동하면 건강한 몸을 유지할 수 있지만, 반대로 인스턴트 음식만 먹고 운동을 게을리하면 병에 걸리기 쉬운 것과 같은 이치입니다.

C.S. 루이스는 양심을 "하나님과 연결된 안테나" 와 같다고 비유하며, 우리가 양심의 소리에 귀 기울이고 순종할 때 하나님과의 관계가 더욱 깊어지고 풍성해진다고 말했습니다. 반대로 양심의 소리를 무시하고 죄악된 삶을 지속하면 하나님과의 관계가 단절되고 영적으로 황폐해진다고 경고했습니다.

결론적으로 양심은 인간이 단순히 물질적인 존재가 아니라 영적인 존재임을 보여주는 중요한 증거이며, 무신론적 세계관으로는 완벽하게 설명될 수 없는 인간 본성의 신비입니다. 우리 내면에서 울리는 양심의 소리, 즉 옳고 그름을 판단하고 정의와 진리를 추구하도록 이끄는 이 강력한 힘은 바로 우리를 창조하신 창조주 하나님의 존재를 끊임없이 증거하고 있습니다.

3. 아름다움에 대한 갈망: 우연의 산물인가, 창조주의 손길인가?

이번에는 C.S. 루이스가 그의 저서에서 깊이 있게 다루었던 주제 중 하나인 '아름다움' 에 대한 갈망을 통해 무신론의 한계를 넘어 기독교 신앙의 합리성을 조명해 보겠습니다. 루이스는 특히 그의 저서 "예술비평" 에서 아름다움을 단순히 주관적인 감정이나 취향의 문제가 아닌, 객관적으로 존재하는 실재이며, 이는 창조주 하나님의 속성을 반영하는 증거라고 주장했습니다.

우리는 살아가면서 다양한 형태의 아름다움을 경험합니다. 웅장한 자연 풍경, 감미로운 음악 선율, 예술 작품의 섬세한 아름다움, 사랑하는 사람의 미소 등, 우리를 감동시키는 아름다움은 무수히 많습니다. 이러한 아름다움을 마주할 때 우리는 단순히 시각적 쾌락을 느끼는 것을 넘어, 설명할 수 없는 경외감, 황홀감, 숭고함, 그리움과 같은 복합적인 감정을 경험하게 됩니다.

만약 무신론자들의 주장처럼 우주가 목적 없이 존재하는 무의미한 공간이고, 인간은 단순히 물질의 우연한 조합에 불과하다면, 우리는 어떻게 이러한 아름다움에 대한 갈망과 감동을 설명할 수 있을까요? 무신론적 세계관에서는 아름다움은 단지 생존과 번식에 유리한 특징들을 선택하는 진화 과정의 부산물에 불과하며, 객관적인 아름다움이란 존재하지 않습니다.

그러나 루이스는 인간이 아름다움에 이끌리고 감동하는 것은 단순히 진화론적인 우연으로 설명하기에는 너무나 강력하고 보편적인 현상이라고 지적했습니다. 그는 아름다움을 경험할 때 느끼는 황홀감, 숭고함, 그리움 등의 감정은 사실 초월적인 존재에 대한 갈망, 즉 하나님을 향한 갈망이 표출된 것이라고 보았습니다.

우리는 아름다움을 통해 이 세상을 초월하는 완전하고 영원한 아름다움, 즉 하나님의 속성을 어렴풋이나마 glimpse 합니다. 마치 동굴에 갇혀 그림자만을 보며 살아가던 사람들이 동굴 밖으로 나와 태양을 보았을 때 느끼는 경외감처럼, 우리는 아름다움을 통해 창조주 하나님의 영광을 간접적으로 경험하게 되는 것입니다.

성경 시편 19편 1절 에서도 이러한 사실을 분명히 보여줍니다.

"하늘이 하나님의 영광을 선포하고 궁창이 그의 손으로 하신 일을 나타내는도다"

하나님께서는 당신의 영광을 자연 만물 속에 드러내셨고, 우리는 아름다운 자연을 통해 창조주의 위대하심을 깨닫게 됩니다.

물론 무신론자들은 아름다움이 문화와 개인에 따라 상대적이라는 점을 들어 루이스의 주장을 반박하려 할 수 있습니다. 하지만 이러한 주장은 보편적으로 아름다움으로 여겨지는 대상들이 존재한다는 사실을 간과하고 있습니다. 예를 들어, 황금비율은 시대와 문화를 초월하여 아름다움의 기준으로 여겨져 왔으며, 이는 아름다움에 대한 인간의 인식이 단순히 주관적인 취향에 의해 결정되는 것이 아님을 보여줍니다.

결론적으로 C.S. 루이스는 아름다움에 대한 인간의 갈망은 무신론적 세계관으로는 완벽하게 설명될 수 없으며, 오히려 창조주 하나님의 존재를 뒷받침하는 강력한 증거라고 주장했습니다. 우리를 감동시키는 아름다움은 단순히 물질세계의 현상이 아니라, 그 이면에 존재하는 창조주의 손길과 영광을 드러내는 통로입니다. 우리는 아름다움을 통해 창조주 하나님을 더욱 깊이 알아가고 그분과 교감하며 살아가도록 창조되었습니다.

4. 인간의 이성: 진화의 산물인가, 하나님의 형상인가?

이번에는 C.S. 루이스가 그의 저서들을 통해 일관되게 강조했던 주제 중 하나인 '인간의 이성' 을 중심으로 무신론의 모순을 파헤치고, 기독교 신앙의 합리성을 논증해 보겠습니다. 루이스는 특히 그의 저서 "기적" 에서 인간의 이성은 단순히 물질적인 진화의 산물이 아니라, 영적인 존재인 하나님의 형상을 반영하는 증거라고 주장했습니다.

인간은 이성적인 사고를 통해 세상의 이치를 탐구하고, 복잡한 문제를 해결하며, 과학 기술을 발전시켜 왔습니다. 또한 논리와 추론을 통해 진리를 추구하고, 옳고 그름을 판단하며, 의미 있는 삶을 살아가려고 노력합니다. 이처럼 인간의 이성은 다른 어떤 생명체와도 구별되는 특별한 능력입니다.

만약 무신론자들의 주장처럼 우주가 단순히 무작위적인 과정을 통해 생성된 무의미한 공간이고, 인간은 단순히 물질의 우연한 조합에 불과하다면, 어떻게 이러한 인간 이성의 독특성과 우월성을 설명할 수 있을까요? 무신론적 세계관에서는 인간의 이성은 단지 생존에 유리한 방향으로 진화된 뇌 기능의 결과물일 뿐이며, 객관적인 진리나 절대적인 가치를 판단하는 능력을 지니고 있다고 볼 수 없습니다.

그러나 루이스는 인간의 이성, 특히 추상적 사고, 논리적 추론, 도덕적 판단과 같은 고차원적인 사고 능력은 단순히 물질적인 진화 과정만으로는 설명하기 어려운 부분이라고 지적했습니다. 그는 인간의 이성은 오히려 창조주 하나님의 형상을 반영하는 증거이며, 하나님께서 인간을 당신의 형상대로 창조하셨기 때문에 인간은 하나님과 같이 이성적으로 사고하고 판단할 수 있는 능력을 부여받았다고 주장했습니다.

성경 창세기 1장 27절 에서도 이러한 사실을 분명히 보여줍니다.

"하나님이 자기 형상 곧 하나님의 형상대로 사람을 창조하시되 남자와 여자를 창조하시고"

하나님께서는 인간을 창조하실 때 당신의 형상을 따라 이성적인 사고 능력을 부여하셨고, 이는 인간이 하나님을 알고 그분과 교제하며 그분의 뜻을 따라 살아가도록 하기 위함입니다.

물론 무신론자들은 인간의 이성 또한 진화의 산물이라는 주장을 펼치며, 동물들도 학습과 문제 해결 능력을 보여준다는 점을 근거로 제시합니다. 그러나 동물들의 학습과 문제 해결 능력은 본능적인 행동 패턴에 기반한 제한적인 수준이며, 인간처럼 추상적 사고, 논리적 추론, 도덕적 판단과 같은 고차원적인 사고를 할 수는 없습니다.

결론적으로 C.S. 루이스는 인간의 이성은 무신론적 세계관으로는 완벽하게 설명될 수 없는 특별한 능력이며, 오히려 창조주 하나님의 존재를 뒷받침하는 중요한 증거라고 주장했습니다. 우리가 가진 이성, 특히 진리를 탐구하고 옳고 그름을 판단하며 의미 있는 삶을 살아가도록 이끄는 이 놀라운 능력은 바로 우리를 창조하신 창조주 하나님의 형상을 반영하는 것이며, 우리가 하나님을 알고 그분과 교제하며 그분의 뜻을 따라 살아가도록 하기 위해 주어진 선물입니다.

5. 진리에 대한 갈증: 영혼의 목마름인가, 무의미한 망상인가?

이번에는 C.S. 루이스가 끊임없이 강조했던 또 다른 중요한 주제인 '진리에 대한 갈망' 을 통해 무신론의 한계를 넘어 기독교 신앙의 합리성을 탐구해 보겠습니다. 루이스는 특히 그의 저서 "인간 폐지" 에서 인간이 본능적으로 진리를 추구하는 것은 단순히 지적인 호기심을 넘어, 영적인 존재인 인간이 진리이신 하나님을 찾도록 설계되었기 때문이라고 주장했습니다.

인간은 오랜 역사 속에서 끊임없이 진리를 탐구해 왔습니다. 우리는 우주의 기원과 인생의 의미에 대한 근본적인 질문부터, 윤리, 도덕, 정의, 아름다움에 대한 다양한 질문들을 던지며 진리를 찾기 위해 노력합니다. 이러한 진리 탐구는 단순히 지적인 욕구 충족을 넘어, 인간 존재의 근원적인 목마름을 해소하고자 하는 깊은 갈망에서 비롯됩니다.

만약 무신론자들의 주장처럼 우주가 목적 없이 존재하는 무의미한 공간이고, 인간은 단순히 물질의 우연한 조합에 불과하다면, 우리는 왜 이처럼 끊임없이 진리를 갈망하고 추구하는 것일까요? 무신론적 세계관에서는 객관적인 진리란 존재하지 않으며, 따라서 진리를 추구하는 행위는 무의미한 망상에 불과합니다.

그러나 루이스는 인간의 진리에 대한 갈증은 단순히 지적인 호기심이나 생존 본능으로는 완벽하게 설명될 수 없는, 인간 본성의 근본적인 특징이라고 보았습니다. 그는 인간이 진리 자체이신 하나님의 형상대로 창조되었기 때문에 진리를 추구하고 갈망하는 것은 당연한 본능이며, 참된 만족과 기쁨은 오직 진리 안에서만 발견될 수 있다고 주장했습니다.

성경 요한복음 14장 6절 에서 예수님께서는 이렇게 말씀하셨습니다.

"예수께서 이르시되 내가 곧 길이요 진리요 생명이니 나로 말미암지 않고는 아버지께로 올 자가 없느니라"

예수님은 자신이 곧 진리이심을 선포하시며, 인간이 진리를 찾는 궁극적인 목적지는 바로 예수 그리스도 자신임을 분명히 밝히셨습니다. 우리는 예수 그리스도를 통해서만 영원한 진리와 생명을 얻을 수 있습니다.

물론 무신론자들은 진리의 상대성을 주장하며, 시대와 문화에 따라 진리의 기준이 달라진다는 점을 들어 반박하려 할 수 있습니다. 그러나 이러한 주장은 과학적 진리나 수학적 진리와 같이 시대와 문화를 초월하여 보편적으로 받아들여지는 객관적인 진리들이 존재한다는 사실을 간과하고 있습니다.

결론적으로 C.S. 루이스는 인간의 진리에 대한 갈망은 무신론적 세계관으로는 완벽하게 설명될 수 없는, 오히려 창조주 하나님의 존재를 뒷받침하는 중요한 증거라고 주장했습니다. 우리가 가진 진리에 대한 깊은 갈증, 참된 지식과 궁극적인 의미를 향한 끊임없는 탐구는 단순한 지적 호기심을 넘어, 진리이신 하나님을 만나고 그분과 교제하며 그분 안에서 참된 만족과 기쁨을 누리도록 창조되었다는 것을 보여줍니다.

이처럼 C.S. 루이스는 무신론의 허점을 날카롭게 파헤치고, 기독교 신앙이야말로 인간 본성과 우주 질서에 대한 가장 합리적인 설명임을 보여주었습니다. 그는 논리적 사고와 예리한 통찰력을 통해 수많은 사람들이 기독교 신앙을 다시 생각하고 받아들이도록 도전했습니다. 우리는 루이스의 통찰을 통해 기독교 신앙이 단순한 믿음의 영역을 넘어, 이성적이고 합리적인 사고에 기반한 믿음임을 확인할 수 있습니다.

결국, 우리는 이러한 증거들 앞에서 더 이상 진리를 외면해서는 안 됩니다. 성경과 기독교는 종교적 허상이 아닌, 역사적 사실과 논리적 근거에 기반한 불변의 진리입니다. 여러분이 진정으로 진리를 찾고 있다면, 지금 바로 성경을 펼쳐 그 안에 담긴 하나님의 놀라운 사랑과 은혜를 발견하시기를 바랍니다.

이처럼 기독교와 성경은 허구의 산물이 아닌 객관적 진실이므로 회개하고 예수님을 믿지 않으면 반드시 지옥에 가기 때문에 지체하지 말고 지금 즉시 이 블로그의 글을 읽고 예수님을 믿으시기 바랍니다.

참고문헌

  1. 루이스, C. S. (2001). 순전한 기독교 (이종태 역). 홍성사.
  2. 루이스, C. S. (2002). 인간 폐지 (김기석 역). 홍성사.
  3. 루이스, C. S. (2009). 예술비평 (이동수 역). 홍성사.
  4. 루이스, C. S. (2012). 기적 (김선형 역). 홍성사.
  5. 성경전서 개역개정판 (2011). 대한성서공회.
반응형

댓글