본문 바로가기
반응형

Q & A125

예수님 부활의 증거 이번 시간에는 기독교 신앙의 핵심인 예수님의 부활이 역사적 사실임을 뒷받침하는 강력한 증거들을 살펴보겠습니다. 특히, 신약성경 기자들이 유대인이었다는 점에 주목하여, 그들이 왜 부활하신 예수님을 전파했는지, 그들의 증언이 왜 신뢰할 만한지 2가지 핵심 논거를 중심으로 심층적으로 파헤쳐 보겠습니다.증거 1 : 유대인 저자들의 동기 - 그들은 왜 부활하신 예수님을 전파했는가?신약성경은 누가를 제외한 모든 저자가 유대인입니다. 이들은 유대교 전통 속에서 성장했고, 유대인의 관점에서 세상을 바라보던 사람들이었습니다. 그런데 왜 이들이 굳이 "부활하신 예수님"을 만들어낼 이유가 있었을까요? 그들이 메시아로 굳게 믿었던 예수님이 십자가에서 무기력하게 처형당한 후, 모든 소망을 잃고 좌절에 빠져 있었을 그들이 말입니.. 2024. 12. 11.
낙태, 편의라는 제단 이번 시간에는 낙태 문제, 특히 '편의'라는 이름으로 자행되는 생명 경시 풍조에 대해 이야기하며, 이것이 과연 우리 사회에 어떤 심각한 결과를 초래할 수 있는지 구체적인 통계 수치를 통해 심층적으로 짚어보겠습니다.# 정치적 논쟁: 인간 생명의 가치는 누가 결정하는가?2003년 가을, 미국 정계는 뜨거운 논쟁에 휩싸였습니다. 공화당의 샘 브라운백(Sam Brownback) 캔자스 주 상원의원과 민주당의 바바라 박서(Barbara Boxer) 캘리포니아 주 상원의원이 부분 출산 낙태(Partial Birth Abortion)를 주제로 격렬한 토론을 벌인 것입니다. 이 논쟁은 단순한 정치적 이념 대립을 넘어 인간 생명의 존엄성과 가치에 대한 근본적인 질문을 던졌습니다.브라운백 의원은 자궁 내 태아 수술을 통해.. 2024. 12. 11.
사후에는 왜 천국과 지옥만 존재하나? 이번 시간에는 내세에 왜 오직 두 곳, 천국과 지옥만이 존재하는지에 대해 알아보겠습니다. 일부 사람들은 천국과 지옥 외에 다른 선택지가 있을 수 있다고 생각하기도 합니다. 예를 들어, 가톨릭에서는 연옥(Purgatory)이라는 개념을 통해, 죽은 후에 일시적으로 죄를 정화하는 장소가 있다고 가르칩니다. 하지만, 성경에 근거한 전통적인 기독교 신앙은 내세에 오직 천국과 지옥, 두 곳만이 존재한다고 가르칩니다.두 가지 선택지: 하나님과 함께하는 영원 vs. 하나님과 분리된 영원하나님이 존재하고 내세가 존재한다면, 논리적으로 가능한 목적지는 두 곳뿐입니다. 하나는 하나님과 함께하는 영원한 삶, 즉 천국이고, 다른 하나는 하나님과 분리된 영원한 삶, 즉 지옥입니다. 이 두 가지 외에 다른 선택지는 논리적으로 불.. 2024. 12. 11.
지옥이 없다면 어떻게 될까요? 이번 시간에는 만약 지옥이 존재하지 않는다면 어떤 결과가 초래될지에 대해 생각해보겠습니다. 지옥의 부재는 이 세상에 존재하는 불의와 불공평을 영원히 해결할 수 없음을 의미합니다. 홀로코스트, 히틀러, 스탈린, 소아성애자, 살인자와 같이 역사상 최악의 범죄를 저지른 자들이 그들의 죄에 합당한 대가를 치르지 않고 영원히 사라진다면, 정의는 어디에서 찾을 수 있을까요?불의와 불공평 : 해결되지 않는 세상의 문제들지옥이 없다면, 이 세상에서 벌어지는 수많은 불의와 불공평은 영원히 해결되지 않을 것입니다. 예를 들어, 홀로코스트와 같은 끔찍한 사건을 생각해 보십시오. 수백만 명의 무고한 사람들이 단지 그들의 인종이나 종교가 다르다는 이유로 잔인하게 학살당했습니다. 이러한 범죄를 저지른 자들이 아무런 처벌도 받지 .. 2024. 12. 11.
성경에서의 비유, 어떻게 해석해야 할까? 이번 시간에는 성경에 나타난 비유를 어떻게 이해해야 할지에 대해 알아보겠습니다. 성경은 비유를 통해 심오한 진리를 전달하는 경우가 많습니다. 하지만 비유를 문자 그대로 해석하면 본래의 의미를 왜곡하고 오해를 불러일으킬 수 있습니다. 따라서 성경의 비유를 올바르게 이해하는 것은 매우 중요합니다. 이를 위해 우리는 성경 해석학의 원리를 적용하고, 비유의 문맥과 역사적 배경을 고려해야 합니다. 또한, 비유가 전달하고자 하는 핵심 메시지가 무엇인지 파악하는 것이 중요합니다.비유 해석의 중요성: 왜곡된 해석은 잘못된 신앙으로 이어진다성경 해석학(Hermeneutics)은 성경을 올바르게 이해하고 해석하기 위한 학문입니다. 성경은 다양한 문학적 장르로 구성되어 있으며, 그중에서도 비유는 중요한 역할을 합니다. 비유.. 2024. 12. 11.
신약성경의 저자는 부활을 꾸며냈나? 이번에는 신약성서 저자들이 부활을 날조했는지에 대해 알아보겠습니다. 이 질문은 기독교 신앙의 근간을 흔드는 중요한 문제입니다. 많은 불신자와 무신론자, 심지어 신앙이 약한 기독교인들조차 예수 그리스도의 부활이 역사적 사실이 아니라 신화나 전설에 불과하다고 생각합니다. 하지만, 과연 그럴까요? 신약성서 저자들이 부활을 꾸며냈을 가능성은 얼마나 될까요?유대인들이 부활하신 예수님을 날조할 동기가 있었을까?신약성경의 저자 중 누가를 제외한 모든 저자는 유대인이었습니다. 당시 유대인들은 이미 자신들이 하나님의 선택받은 백성이라고 믿고 있었습니다. 그렇다면 그들이 굳이 예수님의 부활을 지어내야 할 이유가 있었을까요? 유대인들은 메시아가 다윗의 혈통을 이어받아 이스라엘을 로마의 압제에서 해방시키고 영광스러운 왕국을 .. 2024. 12. 11.
삼위일체는 어떻게 삼신론이 아닌가요? 삼위일체 교리는 기독교 신앙의 핵심 중 하나로, 하나님이 성부, 성자, 성령의 세 위격(Persons)으로 존재하시지만 본질적으로 하나임을 가르칩니다. 그러나 이 교리를 잘못 이해하면 삼신론(polytheism, 세 명의 신을 믿는 것)으로 오해할 수 있습니다. 삼위일체와 삼신론의 본질적 차이를 명확히 이해하기 위해, 이 주제를 다섯 가지 소주제로 나누어 심도 있게 탐구하겠습니다.1. 삼위일체와 삼신론의 기본 개념 차이삼위일체의 정의 삼위일체는 성경이 가르치는 하나님에 대한 독특한 개념으로, **“세 위격이 하나의 본질을 공유하는 단일한 하나님”**을 설명합니다. 삼위일체는 다음 세 가지 진리를 동시에 주장합니다:하나님은 하나이시다.하나님은 세 위격, 즉 성부, 성자, 성령으로 계신다.이 세 위격은 본질.. 2024. 12. 8.
삼위일체가 세 인격으로서의 하나님이라는 것은 무슨 의미인가요? 삼위일체 교리는 하나님이 **성부, 성자, 성령이라는 세 위격(Persons)**으로 존재하신다는 사실을 가르칩니다. 이때 "위격"이라는 표현은 단순히 역할이나 속성을 의미하지 않으며, 독립적 의식을 가진 개체로서 각각 구별되지만, 본질적으로는 하나의 하나님이라는 신비한 교리를 나타냅니다. 이는 단일성과 복수성이 조화를 이루는 독특한 존재론적 개념입니다. 이 주제를 다섯 가지 핵심 소주제로 나누어 깊이 탐구하겠습니다.1. 위격(Personhood)이란 무엇인가?위격의 정의와 신학적 적용 위격은 철학과 신학에서 독립적 자아를 가진 존재를 의미합니다. 삼위일체의 문맥에서 위격은 독립적 인격성을 가지되, 본질적으로 분리되지 않는 하나님의 속성을 설명합니다. 다시 말해, 각 위격은 개별적 지성과 의지를 가지고 .. 2024. 12. 8.
성경은 삼위일체에 대해 무엇을 가르치나요? 이번 포스팅에서는 성경이 삼위일체에 대해 무엇을 가르치고 있는지에 대해 알아보겠습니다. 삼위일체는 기독교 신앙의 핵심 교리 중 하나로, 하나님이 성부, 성자, 성령 세 위격으로 존재하지만 본질적으로 하나라는 개념을 설명합니다. 이는 매우 깊고 복잡한 주제이지만, 성경의 가르침에 근거해 논리적이고 체계적으로 탐구해 보겠습니다. 본 글은 5개의 소주제로 나누어 삼위일체에 대한 성경적 근거와 교리를 심도 있게 다룰 것입니다.1. 삼위일체의 성경적 개념: 구약에서의 암시와 신약에서의 명확한 계시구약에서 삼위일체의 암시 구약 성경에서는 삼위일체를 명시적으로 설명하지는 않지만, 하나님이 복수적인 특성을 가지고 계심을 암시하는 구절들이 존재합니다. 창세기 1장 26절에서 **“하나님이 이르시되 우리의 형상을 따라 우.. 2024. 12. 8.
구약성경은 폭력적인가? 구약성경의 폭력성에 대한 새로운 해석많은 사람들이 구약성경에 나타나는 폭력적인 묘사들 때문에 혼란을 겪습니다. "하나님이 선하시다면 왜 성경에는 이토록 많은 폭력이 있는가?"라는 질문은 자주 제기됩니다. 이 영상에서 폴 코판(Paul Copan) 박사는 이러한 폭력적 묘사들을 이해하는 새로운 관점을 제시합니다.고대 근동의 '쓰레기 말'(Trash Talk) 문화코판 박사는 그의 저서 "Is God a Moral Monster?"와 "Is God a Vindictive Bully?"에서 구약성경의 폭력적 묘사를 고대 근동의 '쓰레기 말' 문화의 맥락에서 이해해야 한다고 주장합니다. 이는 현대의 스포츠 중계에서 사용되는 과장된 표현과 유사합니다.예를 들어, 스포츠 중계에서 "우리가 그들을 완전히 박살냈다" .. 2024. 10. 14.
성경 속 거짓말의 딜레마: 은폐와 기만의 경계를 탐구하다 성경 속 거짓말에 대한 의문성경을 읽다 보면 때때로 우리를 당혹스럽게 만드는 구절들을 만나게 됩니다. 특히 거짓말과 관련된 내용은 많은 신자들에게 윤리적 딜레마를 안겨주곤 합니다. 이런 맥락에서 아이오와 주의 매트라는 시청자가 제기한 질문은 매우 흥미롭습니다. 그는 사무엘상 16장을 언급하며, 하나님께서 직접 거짓말을 지시하신 것처럼 보이는 구절에 대해 의문을 제기했습니다.사무엘상 16장의 맥락이 이야기의 배경을 살펴보면, 하나님께서 사울 왕을 더 이상 이스라엘의 왕으로 인정하지 않으시고 새로운 왕을 세우고자 하셨습니다. 그래서 선지자 사무엘에게 베들레헴으로 가서 새로운 왕을 기름 부어 세우라고 명령하십니다. 그러나 사무엘은 두려워합니다. 만약 사울이 이 사실을 알게 되면 자신을 죽일 것이라고 걱정했기 .. 2024. 10. 14.
고고학이 증거하는 구약 성경의 신뢰성 고고학적 발견과 구약성경의 역사성많은 고대 근동학, 이집트학, 히브리 성경 학자들은 고고학적 증거가 구약성경의 많은 역사적 사건과 인물들을 반박한다고 주장합니다. 그러나 이 영상에서는 이러한 주장에 대한 변증학적 관점을 제시하고 있습니다.증거의 부재와 해석의 문제먼저, 영상에서는 **"증거의 부재가 부재의 증거는 아니다"**라는 중요한 원칙을 언급합니다. 예를 들어, 여리고 전투에 대한 고고학적 증거가 없다고 해서 그 사건이 일어나지 않았다고 단정 짓기는 어렵다는 것입니다.오히려 여리고와 관련해서는 흥미로운 발견이 있었습니다. 브라이언트 우드(Bryant Wood)의 조사에 따르면, 여리고의 성벽이 이례적으로 바깥쪽으로 무너진 흔적이 발견되었다고 합니다. 이는 성경에서 묘사하는 여리고 성의 함락과 일치하.. 2024. 10. 14.
시편 91편의 진실 : 고난 없는 삶? 성경이 말하는 놀라운 보호의 의미 시편 91편에 대한 일반적인 해석시편 91편은 많은 그리스도인들에게 하나님의 보호와 안전에 대한 약속으로 여겨지는 유명한 구절입니다. 특히 최근 코로나바이러스와 같은 전염병이 유행하는 상황에서, 이 시편은 더욱 주목받고 있습니다.이 시편의 일부 구절을 살펴보면:"지존자의 은밀한 곳에 거주하며 전능자의 그늘 아래에 사는 자여, 나는 여호와를 향하여 말하기를 그는 나의 피난처요 나의 요새요 내가 의뢰하는 하나님이라 하리라. 그가 너를 새 사냥꾼의 올무에서와 극한 염병에서 건지시리로다."이러한 구절들을 문자 그대로 해석한다면, 하나님이 믿는 자들을 모든 해로부터 완벽하게 보호하실 것이라고 이해할 수 있습니다. 실제로 많은 그리스도인들이 이 시편을 근거로 하나님이 자신들을 모든 재난과 질병으로부터 보호하실 것이.. 2024. 10. 14.
성경의 노예 제도? 성경의 노예제도 관련 구절 해석하기이 영상에서는 성경의 노예제도 관련 구절, 특히 레위기 25장의 내용에 대해 논의하고 있습니다. 영상의 주요 논점은 구약 성경의 '노예제도'가 현대적 의미의 노예제도와는 다르다는 것입니다.먼저, 구약 성경의 '노예제도'는 주로 무급이지만 보호받는 고용인과 유사한 개념이었다고 설명합니다. 이는 아프리카계 노예들이 겪었던 잔인한 처우와는 큰 차이가 있습니다. 그러나 레위기 25장의 일부 구절은 여전히 논란의 여지가 있어 보입니다.레위기 25장의 해석레위기 25장에서는 이스라엘 사람들이 외국인이나 이웃 나라 사람들을 '소유물'로 삼을 수 있다고 언급하고 있습니다. 이 구절은 얼핏 보면 외국인에 대한 차별을 정당화하는 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 전문가들은 이를 다른 관점.. 2024. 10. 14.
성경이 말하는 생명의 시작: 수정 vs 출생의 놀라운 진실 낙태 논쟁과 생명의 시작점오늘날 우리 사회에서 가장 뜨거운 논쟁 중 하나는 바로 낙태에 관한 문제입니다. 이 논쟁의 핵심에는 "생명이 언제 시작되는가?"라는 근본적인 질문이 자리 잡고 있습니다. 많은 사람들이 이 질문에 대해 각자의 견해를 가지고 있지만, 오늘은 특별히 성경의 관점에서 이 문제를 살펴보고자 합니다.일반적으로 사람들은 생명의 시작을 출생 시점으로 보거나, 아니면 수정 순간으로 보는 두 가지 입장으로 나뉩니다. 그렇다면 성경은 이에 대해 어떤 입장을 취하고 있을까요? 이를 이해하기 위해서는 먼저 성경의 몇 가지 핵심적인 구절들을 살펴볼 필요가 있습니다. 성경이 말하는 원죄와 생명의 시작성경은 우리가 죄 중에 태어난다고 가르칩니다. 이는 곧 우리가 태어나는 순간부터 이미 죄의 영향 아래에 있다.. 2024. 10. 14.
2000년 된 성경, 정말 믿을 수 있을까? 충격적인 진실 대공개! 성경의 신뢰성에 대한 의문오늘날 많은 사람들이 2000년이나 된 고대 문서인 성경을 과연 신뢰할 수 있는지에 대해 의문을 제기합니다. 특히 기독교에 반대하는 이들은 이렇게 오래된 문서는 신뢰할 수 없다고 주장하곤 합니다. 그러나 이러한 주장은 과연 타당한 것일까요?먼저 우리는 이런 주장을 하는 사람들에게 어떤 근거로 그런 결론에 도달했는지 물어볼 필요가 있습니다. 많은 경우 사람들은 단순히 들어본 적 있는 문구나 슬로건을 반복할 뿐, 실제로 깊이 있는 증거를 가지고 있지 않은 경우가 많기 때문입니다. 예를 들어 "성경은 수세기에 걸쳐 변경되었다"라는 말을 들어보셨을 것입니다. 하지만 이런 주장을 하는 사람들에게 구체적으로 어떤 의미에서 변경되었다고 생각하는지, 그리고 그 주장의 근거가 무엇인지 물어본다면.. 2024. 10. 14.
도덕성과 권리의 근간: 현대 사회에서의 깊이 있는 고찰 최근 미국 정치계에서 일어난 사건을 계기로, Frank Turek는 우리 사회의 근간을 이루는 도덕성과 권리의 본질에 대해 심도 있는 논의를 펼칩니다. 민주당 전국위원회(DNC)가 통과시킨 결의안은 표면적으로는 종교와 무관한 미국인들을 칭찬하고 있지만, 더 깊이 들여다보면 우리 사회의 근본적인 가치관에 대한 중요한 질문들을 제기하고 있습니다. 이 결의안은 종교의 자유를 시민권에 대한 위협으로 규정했는데, 이는 우리가 오랫동안 당연하게 여겨온 가치들에 대해 다시 한 번 생각해 볼 기회를 제공합니다.  과학과 도덕성: 복잡한 관계의 탐구현대 사회에서 과학의 역할은 그 어느 때보다 중요해졌습니다. 그러나 Turek는 과학만으로는 우리 사회의 도덕적 나침반 역할을 할 수 없다고 주장합니다. 이는 단순히 과학을 .. 2024. 10. 12.
성경 속 '사랑'의 오해: 다윗과 요나단 관계의 충격적 진상 성경 해석의 올바른 방법성경을 올바르게 해석하는 것은 매우 중요합니다. 크리스토퍼 위안은 이를 위해 세 가지 중요한 맥락을 고려해야 한다고 설명합니다. 첫째, 문학적 맥락입니다. 이는 해당 구절 주변의 다른 구절과 장을 함께 살펴보는 것을 의미합니다. 둘째, 역사적 맥락입니다. 이는 책이 언제 쓰여졌는지, 저자가 누구인지, 저자와 독자가 당시에 어떤 상황에 처해있었는지를 고려하는 것입니다.그러나 위안이 특히 강조하는 것은 세 번째 맥락인 정경적 맥락입니다. 이는 성경의 66권 전체를 고려하며 해당 구절을 해석하는 것을 의미합니다. 예를 들어, 창세기부터 요한계시록까지, 사도행전, 말라기, 이사야 등 모든 성경을 종합적으로 고려하며 해석해야 한다는 것입니다. 그 이유는 **"성경이 성경을 해석하고, 성경이.. 2024. 10. 12.
상대주의적 윤리관의 모순 도덕적 상대주의와 객관주의의 혼동이 영상은 도덕적 상대주의와 객관주의 사이의 혼동을 명확히 짚어내는 내용을 다루고 있습니다. 영상의 화자인 Tim Barnett은 "The Evolved Primate"라는 인스타그램 계정의 게시물을 분석하며, 이 게시물이 객관적 도덕성에 반대하고 주관적 도덕성을 지지하는 주장을 펼치고 있다고 설명합니다.The Evolved Primate의 게시물은 다음과 같은 논리를 펼칩니다: "모든 비도덕적 행동에는 그 행동이 도덕적이 되는 시나리오가 존재한다. 따라서 도덕은 주관적이다." 이를 뒷받침하기 위해, 그들은 다음과 같은 예시를 들었습니다. "살인자가 당신의 가족의 위치를 묻는다면, 그들을 구하기 위해 거짓말을 하는 것이 비도덕적일까?"주관적 도덕성과 객관적 도덕성의 정의T.. 2024. 10. 9.
인생의 목적은 무엇인가? 삶의 진정한 목적 탐구우리는 종종 "인생의 목적이 무엇인가?"라는 질문에 직면합니다. 이 영상에서는 이 근본적인 질문에 대한 답을 찾아가는 여정을 시작합니다. 많은 사람들이 인생을 단순히 **물질적인 성공을 쌓아가는 '독점 게임'**으로 여기곤 합니다. 하지만 과연 그것이 우리 삶의 진정한 의미일까요? 영상의 화자는 단호하게 **"아니오"**라고 말합니다.우리 사회에서는 종종 **'더 많은 것을 소유하는 것'**이 삶의 목적인 것처럼 가르칩니다. 그러나 이 영상은 그러한 관점에 도전장을 던집니다. **"만약 인생이 단지 물건을 모으는 게임이라면, 우리는 지금 이 자리에서 시간을 낭비하고 있는 셈"**이라고 화자는 지적합니다. 이는 우리에게 더 깊은 삶의 의미를 찾아보라는 강력한 메시지를 전달합니다.하나님.. 2024. 10. 9.
문화적 차이가 도덕의 상대성을 증명할까? 충격적인 진실 大공개 도덕의 상대성에 대한 논쟁문화적 차이와 도덕의 관계우리는 종종 문화적 차이를 통해 도덕의 상대성을 주장하는 경우를 봅니다. 이는 특히 학문적 환경에서 자주 발생하는데, 교수들이 학생들에게 도덕의 상대성을 이해시키기 위해 다양한 예시를 사용하곤 합니다. 그 중 하나가 바로 **'죽은 자를 어떻게 대하는가'**에 대한 문화적 차이입니다.예를 들어, 어떤 문화에서는 죽은 자를 매장하고, 또 다른 문화에서는 화장을 합니다. 심지어 역사적으로는 죽은 자의 시신을 먹는 문화도 있었다고 합니다. 이는 죽은 자가 살아생전 얻은 지식을 다시 사람들에게 돌려주고, 아무것도 낭비하지 않기 위한 방법이었다고 합니다. 이처럼 서로 다른 방식으로 죽은 자를 대하는 것이 모두 '죽은 자를 존중한다'는 같은 목적을 가지고 있다는 점.. 2024. 10. 9.
보편적 도덕은 존재하는가? 문화적 차이와 도덕의 상대성우리는 종종 문화적 차이로 인한 도덕적 딜레마에 직면합니다. 이는 우리로 하여금 무엇이 진정으로 옳고 그른지에 대해 깊이 생각하게 만듭니다. 예를 들어, 아프리카 정글에서는 여성들이 옷을 입지 않는 것이 일반적이지만, 우리 문화에서는 이것이 부도덕한 것으로 여겨질 수 있습니다. 이러한 차이는 우리에게 **"과연 보편적인 도덕 기준이 존재하는가?"**라는 근본적인 질문을 던지게 합니다.그러나 이러한 문화적 차이에도 불구하고, 일부 도덕적 원칙은 문화를 초월하여 보편적으로 적용될 수 있습니다. 예를 들어, "아기를 죽이지 말라"거나 "도둑질하지 말라"와 같은 규칙은 대부분의 문화에서 공통적으로 받아들여지는 도덕적 기준입니다. 이는 인간의 생명과 재산에 대한 존중이 문화를 초월하는 .. 2024. 10. 9.
사랑의 하나님이 인간에게 어떻게 고통을 허락할 수 있나? 사랑에 대한 오해와 진실우리 사회에는 사랑에 대한 많은 오해가 존재합니다. 그 중 가장 위험한 오해 중 하나는 '사랑은 모든 것을 승인하고 받아들이는 것'이라는 생각입니다. 이러한 오해는 특히 가족 관계에서 심각한 문제를 초래할 수 있습니다. 그렇다면 진정한 사랑의 의미는 무엇일까요?먼저, 부모와 자녀 관계를 생각해 봅시다. 만약 부모가 13살 자녀의 모든 요구를 승인하고 들어준다면, 그것이 과연 사랑일까요? 대부분의 사람들은 이에 동의하지 않을 것입니다. 왜냐하면 진정한 사랑은 단순한 승인이 아니기 때문입니다. 사랑은 때로는 '아니오'라고 말할 수 있는 용기를 필요로 합니다.사랑의 본질: 희생과 보호성경의 고린도전서 13장은 결혼식에서 자주 읽히는 구절이지만, 많은 이들이 그 의미를 제대로 실천하지 못.. 2024. 10. 9.
기독교가 진실이라면, 예수님을 영접하시겠습니까? 신앙에 대한 근본적인 질문우리는 종종 신앙과 관련된 복잡한 질문들을 마주하게 됩니다. 그러나 때로는 가장 단순한 질문이 가장 깊은 통찰을 제공할 수 있습니다. 비기독교인들에게 던질 수 있는 가장 강력한 질문 중 하나는 바로 이것입니다: "만약 기독교가 진실이라면, 당신은 기독교인이 되겠습니까?" 이 질문은 단순해 보이지만, 사실 개인의 가치관과 신념 체계의 핵심을 건드리는 매우 중요한 질문입니다.이 질문을 대학 캠퍼스에서 수백 명의 청중 앞에 선 무신론자들에게 던져본 경험이 있습니다. 놀랍게도, 많은 이들이 "아니오"라고 대답했습니다. 이는 매우 흥미로운 반응입니다. 왜냐하면 이 대답은 논리적이지도, 합리적이지도 않기 때문입니다. 만약 어떤 것이 진실임이 증명된다면, 그것을 받아들이는 것이 합리적인 태도.. 2024. 10. 9.
예수님을 믿는 것이 왜 이렇게 힘든가? 신앙의 여정과 고난의 의미우리의 삶에서 종종 의문이 듭니다. 무한한 우주와 영광 속에서, 우리 삶의 목적이 분명함에도 불구하고 왜 이 길이 그토록 험난한 것일까요? 이는 많은 신앙인들이 자주 마주하는 고민입니다. 우리가 믿는 진리, 우리가 따라야 할 유일한 길이라면 왜 이토록 어려움이 따르는 걸까요? 이러한 질문은 우리의 신앙 여정에서 매우 중요한 의미를 지닙니다.우선, 우리는 예수님의 삶을 돌아볼 필요가 있습니다. 성경은 예수님께서 죄의 본성이 없으셨음에도 불구하고 고난을 통해 순종을 배우셨다고 말씀합니다. 이는 우리에게 매우 중요한 시사점을 제공합니다. 만약 죄의 본성이 없으신 예수님께서도 고난을 통해 순종을 배우셨다면, 죄의 본성을 가진 우리는 어떨까요? 이는 우리의 신앙 여정에서 고난과 어려움이 .. 2024. 10. 9.
내가 구원받았는지 어떻게 알 수 있는가? 구원의 확신과 믿음의 본질성경 구절의 맥락과 진정한 믿음많은 사람들이 요한복음 3장 16절이나 로마서 10장의 구절들을 단순히 문자 그대로 받아들이는 경향이 있습니다. **"예수를 주로 시인하고 하나님이 그를 죽은 자 가운데서 살리신 것을 마음으로 믿으면 구원을 받으리라"**와 같은 구절들을 맥락 없이 해석하는 경우가 있죠. 이런 접근은 '믿음에 대한 믿음'(belief that)을 가질 수 있게 하지만, 진정한 '믿음 그 자체'(belief in)와는 거리가 있을 수 있습니다.그렇다면 우리는 어떻게 진정한 믿음을 가지고 있는지, 또 그것을 어떻게 알 수 있을까요? 이는 많은 신앙인들이 고민하는 질문입니다. 성경 구절을 단순히 암기하거나 표면적으로 이해하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 진정한 믿음은 그.. 2024. 10. 9.
무신론이 거짓인 이유는? 이성과 논리의 근원에 대한 질문객관적 이성의 존재와 그 가정들우리는 종종 온라인 토론에서 무신론자와 기독교인들이 서로를 향해 "논리적 오류"를 범했다고 비난하는 모습을 목격합니다. 이러한 논쟁의 근저에는 객관적인 이성의 영역이 존재한다는 공통된 가정이 깔려 있습니다. 이 가정은 크게 세 가지로 나눌 수 있습니다. 첫째, 우리 모두가 이 객관적 이성에 접근할 수 있다는 것입니다. 둘째, 이 이성이 실제 세계에 대한 진실을 우리에게 알려준다는 것입니다. 셋째, 우리가 진실을 알고자 한다면 이 이성을 올바르게 사용해야 한다는 것입니다.이러한 가정들은 얼핏 보면 타당해 보입니다. 그러나 여기서 우리는 무신론자들에게 한 가지 중요한 질문을 던질 수 있습니다. "만약 신이 존재하지 않는다면, 이러한 가정들을 어떻게.. 2024. 10. 8.
도덕의 근원을 찾아서: LGBT 옹호자와 기독교 변증가의 대화 도덕성의 근원에 대한 질문LGBT 옹호자의 도전MAV(LGBT 옹호자): 안녕하세요, 제 이름은 MAV입니다. 제가 궁금한 점은 이것입니다. 하나님이 남성과 여성을 만드셨다고 하셨는데, 그 사이에 간성(intersex) 사람들도 있잖아요. 그런데 왜 여러분은 성별을 이분법적으로만 정의하려고 하나요?생물학적으로 봤을 때 성별은 이분법적이지 않습니다. 간성 사람들이 존재하고, 여러분은 그들이 전체 인구의 1%에 불과하다고 말하겠지만, 그래도 그들은 존재합니다.더 나아가 동성 관계에 대해서도 이야기해 봅시다. 이성애자, 양성애자, 동성애자로 태어나는 사람들이 있는데, 왜 하나님은 이것은 괜찮고 저것은 괜찮지 않다고 말씀하시는 걸까요? 그리고 하나님은 그들을 그렇게 만드시고도 그것이 잘못되었다고 하십니다.과거에.. 2024. 10. 7.
집단 학살을 명하는 하나님, 잔인한 신이 아닌가? 도덕성과 신의 존재에 대한 질문무신론자의 도전무신론자: 강연에서 도덕성이 신을 가리킨다고 말씀하셨는데, 저는 이에 대해 의문이 있습니다. 오히려 도덕적 관점에서 볼 때 신에서 멀어지게 되는 것은 아닐까요? 예를 들어, 아브라함의 종교들, 즉 유대교, 기독교, 이슬람교의 경전들을 보면 대량 학살이나 집단 살해와 같은 도덕적으로 매우 문제가 있는 내용들이 등장합니다.특히 구약성경에서는 신의 명령으로 인한 집단 살해가 여러 차례 등장하는데, 이는 현대의 도덕 기준으로 볼 때 매우 잔인하고 비윤리적으로 보입니다. 이런 점들을 고려할 때, 설령 신의 존재에 대한 강력한 증거가 제시된다 하더라도 도덕적 차원에서 그러한 신을 믿지 않거나 따르지 않을 수 있지 않을까요?더 나아가, 많은 무신론자들이 "설령 기독교의 신.. 2024. 10. 7.
여호와의 증인이 이단인 이유는? 이번 포스팅에서는 여호와의 증인이 이단인 이유에 대해 알아보겠습니다. 여호와의 증인은 19세기 말에 시작된 종교 단체로, 겉으로는 기독교의 한 분파로 보이지만 실제로는 기독교의 핵심 교리를 왜곡하고 부정하는 이단 종교입니다. 이들의 가르침이 왜 성경적 기독교와 양립할 수 없는지, 그리고 어떤 점에서 위험한지 상세히 살펴보겠습니다.1. 삼위일체 교리의 부정여호와의 증인이 이단으로 간주되는 가장 큰 이유 중 하나는 기독교의 핵심 교리인 삼위일체를 전면 부정한다는 점입니다.삼위일체 교리는 하나님이 성부, 성자, 성령의 세 위격으로 존재하시면서도 본질적으로 하나라는 가르침입니다. 이는 초대 교회 이래로 정통 기독교에서 견지해 온 근본적인 신앙 고백입니다. **니케아 공의회(325년)**와 칼케돈 공의회(451년.. 2024. 9. 29.
반응형

티스토리툴바