본문 바로가기
반응형

Q & A136

소돔과 고모라, 신화인가 역사인가?: 최신 지질학 및 고고학적 증거 분석 이번 포스팅에서는 성경에서 가장 극적인 사건 중 하나인 소돔과 고모라의 멸망 이야기가 단순한 신화나 전설이 아니라, 실제 역사적 사건에 기반하고 있을 가능성을 최신 지질학 및 고고학적 연구 결과를 통해 심층적으로 알아보겠습니다. 많은 분들이 성경의 기록, 특히 기적적인 사건들에 대해 의구심을 품거나 신화로 치부하는 경향이 있습니다. 그러나 소돔과 고모라의 사례는 과학적 연구가 성경 기록의 역사적 신뢰성을 어떻게 뒷받침할 수 있는지 보여주는 흥미로운 예시가 될 수 있습니다. 본 글을 통해 기독교 신앙이 맹목적인 믿음이 아닌, 탄탄한 역사적, 과학적 근거 위에 세워진 진리임을 이성적이고 논리적으로 확인하시기를 바랍니다.성경 속 소돔과 고모라: 멸망의 기록먼저 성경이 소돔과 고모라의 멸망을 어떻게 기록하고 있.. 2025. 4. 7.
카인의 후예들 이번 포스팅에서는 창세기 4장에 기록된 카인의 후예들, 즉 에녹, 이랏, 므후야엘, 므드사엘, 라멕, 그리고 라멕의 자녀들인 야발, 유발, 두발가인과 나아마에 대해 알아보겠습니다. 많은 회의론자와 비평가들은 이 이름들을 단순히 고대 설화 속 인물이나 상징적인 존재로 치부하며, 성경 기록의 역사성을 의심합니다. 그러나 우리는 이 인물들과 관련된 짧은 기록 속에서 초기 인류 문명의 발달 과정에 대한 놀라운 통찰과 성경의 내적 일관성 및 역사적 개연성을 발견할 수 있습니다.본 글은 불신자, 무신론자, 안티 기독교 성향의 분들, 그리고 믿음의 기초를 더욱 견고히 하고자 하는 성도 여러분께, 창세기 4장의 기록이 단순한 신화가 아니라 의미심장한 역사적 울림과 신학적 진리를 담고 있음을 이성적이고 객관적인 근거를 .. 2025. 4. 5.
창세기에 나오는 '아담'의 뜻은? 이번 포스팅에서는 성경 창세기에 등장하는 첫 사람, 아담이라는 이름의 의미와 그 속에 담긴 신학적, 역사적, 과학적 함의에 대해 깊이 있게 알아보겠습니다. 많은 불신자, 무신론자, 심지어 일부 기독교인들조차 아담 이야기를 단순한 신화나 상징으로 치부하는 경향이 있습니다. 하지만 성경은 아담을 실존했던 역사적 인물로 명확히 증언하며, 그의 존재는 기독교 신앙의 핵심 교리와 불가분의 관계를 맺고 있습니다. 이 글을 통해 아담 이야기가 단순한 설화가 아닌, 인류의 기원과 운명을 설명하는 역사적 사실에 근거한 진리임을 이성적이고 논리적인 증거들을 통해 밝히고자 합니다. 우리는 히브리어 어원 분석, 고대 근동 문화와의 비교, 신약성경의 증언, 그리고 과학적 발견들에 대한 기독교적 해석 등을 종합적으로 살펴보며 아.. 2025. 4. 5.
고대의 창조 설화와 창세기의 창조 설화 비교, 창세기의 창조론이 허구가 아닌 이유 이번 포스팅에서는 고대 근동의 여러 창조 설화들과 성경 창세기의 창조 기사를 비교 분석하여, 왜 창세기가 단순한 신화 모방이 아니라 독특하고 신뢰할 만한 역사적, 신학적 진리를 담고 있는지 그 근거들을 심층적으로 살펴보겠습니다. 많은 분들이 창세기를 고대 바벨론이나 이집트 신화의 영향을 받은 허구적 이야기로 치부하곤 합니다. 하지만 면밀히 비교해 보면, 창세기는 그 내용과 메시지 면에서 고대 신화들과는 근본적인 차이점을 드러내며, 오히려 뛰어난 독창성과 신학적 깊이를 보여줍니다. 이 글을 통해 불신자, 무신론자, 기독교에 회의적인 분들, 그리고 믿음이 흔들리는 기독교인 여러분께 창세기가 허술한 신화가 아닌, 확고한 역사적 사실과 논리적 근거에 기반한 진리임을 이성적이고 객관적인 증거들을 통해 강력하게 제.. 2025. 4. 5.
성경 속 바로왕은 누구인가? 이번 포스팅에서는 기독교 신앙의 핵심 사건 중 하나인 출애굽 이야기의 중심인물, 이집트의 '바로' 왕에 대해 심층적으로 알아보겠습니다. 많은 분들이 성경에 등장하는 '바로'가 특정 역사적 인물을 지칭하는지, 아니면 단순히 이집트 왕을 통칭하는 칭호인지 궁금해하십니다. 더 나아가 일부 회의론자들은 출애굽 이야기 자체를 역사적 근거가 부족한 신화로 치부하기도 합니다.하지만 성경은 허구가 아닌 실제 역사에 깊이 뿌리내리고 있으며, 고고학적, 문헌적 증거들은 출애굽 이야기의 역사적 배경을 강력하게 뒷받침합니다. 이 글을 통해 우리는 성경 속 '바로'가 누구일 가능성이 높은지, 그리고 관련된 증거들이 어떻게 성경의 역사적 신뢰성을 입증하는지 이성적이고 객관적인 근거를 통해 자세히 살펴보겠습니다. '바로'는 누구인.. 2025. 4. 4.
비손, 기혼, 힛데겔, 유브라데 강의 위치 이번 포스팅에서는 창세기 2장에 언급된 에덴 동산의 네 강, 즉 비손(Pishon), 기혼(Gihon), 힛데겔(Hiddekel, 티그리스), 유브라데(Euphrates) 강의 실제 위치에 대한 역사적, 지리적, 고고학적 증거들을 심층적으로 탐구해 보겠습니다. 많은 불신자, 무신론자, 그리고 신앙이 흔들리는 기독교인들이 성경, 특히 창세기의 기록을 신화나 전설로 치부하는 경향이 있습니다. 그러나 성경의 기록은 결코 허구가 아니며, 오히려 고대 근동의 역사와 지리에 대한 놀랍도록 정확한 정보를 담고 있음을 다양한 학문적 증거들이 뒷받침하고 있습니다. 이 글을 통해 성경 기록의 역사적 신뢰성을 확인하고, 기독교 신앙이 견고한 사실적 토대 위에 세워져 있음을 이성적이고 논리적으로 증명하고자 합니다.성경 속 에.. 2025. 4. 2.
창세기의 창조가 진화론을 배격하는 과학적 증거 이번 포스팅에서는 창세기의 창조 기록이 단순한 신화가 아니라, 현대 과학의 여러 발견들과 놀랍도록 일치하며 오히려 진화론의 근본적인 문제점들을 명확히 드러내는 과학적 사실에 기반하고 있음을 이성적이고 객관적인 증거들을 통해 자세히 알아보겠습니다. 많은 분들이 과학과 성경은 양립할 수 없다고 생각하지만, 과학적 발견이 깊어질수록 창조주의 지적 설계를 강력하게 뒷받침하는 증거들이 속속 드러나고 있습니다. 불신자, 무신론자, 안티 크리스천뿐만 아니라 신앙의 여정에서 의문을 품고 있는 기독교인들에게도 이 글이 기독교 신앙이 확고한 사실에 뿌리내리고 있음을 확인하는 계기가 되기를 바랍니다.생명의 기원: 우연의 산물인가, 지적 설계의 결과인가?생명의 기원은 과학이 설명해야 할 가장 근본적인 질문 중 하나입니다. 진.. 2025. 4. 2.
에덴 동산의 위치와 고고학적 증거들 이번 포스팅에서는 많은 이들이 신화나 상징으로만 여기는 에덴 동산의 실제 위치에 대한 흥미로운 탐구를 시작해보려 합니다. 성경 창세기는 에덴 동산에 대해 놀랍도록 구체적인 지리적 단서들을 제공하는데요, 과연 이 단서들은 우리를 실제 역사 속 어느 곳으로 인도할까요? 불신자, 무신론자, 기독교에 회의적인 분들, 그리고 믿음의 확신을 더하기 원하는 성도 여러분 모두에게, 에덴 동산 이야기가 단순한 설화가 아니라 구체적인 지리적 배경을 가진 역사적 사건일 가능성을 이성적이고 객관적인 증거들을 통해 제시하고자 합니다. 고대의 강줄기와 지명, 그리고 고고학적 정황들을 따라가며 에덴 동산의 미스터리를 파헤쳐 보겠습니다.창세기 2장의 지리적 단서들: 에덴 동산 위치 추정의 시작점에덴 동산의 위치를 추적하는 여정은 성.. 2025. 4. 2.
고대의 창조 설화와 창세기의 창조 설화 비교, 창세기의 창조론이 허구가 아닌 이유 이번 포스팅에서는 고대 근동의 여러 창조 설화들과 성경 창세기의 창조 기사를 비교 분석하여, 왜 창세기가 단순한 신화 모방이 아니라 독특하고 신뢰할 만한 역사적, 신학적 진리를 담고 있는지 그 근거들을 심층적으로 살펴보겠습니다. 많은 분들이 창세기를 고대 바벨론이나 이집트 신화의 영향을 받은 허구적 이야기로 치부하곤 합니다. 하지만 면밀히 비교해 보면, 창세기는 그 내용과 메시지 면에서 고대 신화들과는 근본적인 차이점을 드러내며, 오히려 뛰어난 독창성과 신학적 깊이를 보여줍니다. 이 글을 통해 불신자, 무신론자, 기독교에 회의적인 분들, 그리고 믿음이 흔들리는 기독교인 여러분께 창세기가 허술한 신화가 아닌, 확고한 역사적 사실과 논리적 근거에 기반한 진리임을 이성적이고 객관적인 증거들을 통해 강력하게 제.. 2025. 4. 2.
창세기에 기록된 '날' 의 길이는 얼마인가? 이번 포스팅에서는 기독교 신앙의 초석이 되는 창세기 1장의 창조 기사에 등장하는 '날'(히브리어: יום, 욤)의 길이가 문자적인 24시간인지, 아니면 더 긴 시간, 즉 오랜 시대(Day-Age)를 의미하는지에 대해 심도 있게 알아보겠습니다. 이 문제는 성경의 권위, 과학과의 관계, 그리고 기독교 신앙의 합리성을 이해하는 데 매우 중요한 열쇠가 됩니다. 일부 비판자들은 창세기의 '날'을 문자적인 24시간으로만 해석해야 한다고 주장하며, 이는 현대 과학이 밝혀낸 수십억 년의 우주 및 지구 역사와 모순되므로 성경은 신화에 불과하다고 공격합니다.그러나 과연 그러할까요? 성경 자체의 증언과 역사적 교회의 이해, 그리고 언어학적 증거들을 면밀히 살펴보면, 창세기의 '날'을 반드시 문자적인 24시간으로 국한할 필요.. 2025. 4. 2.
창세기에 나오는 '궁창' 의 의미는? 이번 포스팅에서는 창세기 1장에 등장하는 ‘궁창’(히브리어: רָקִיעַ, 라키아)의 의미에 대해 깊이 있게 알아보겠습니다. 많은 불신자, 무신론자, 안티 크리스천뿐만 아니라 신앙이 흔들리는 기독교인들까지도 이 궁창이라는 개념 때문에 성경, 특히 창세기가 비과학적인 고대 신화에 불과하다고 오해하는 경우가 많습니다.그러나 성경 본문과 고대 근동의 역사적, 문화적 배경, 그리고 히브리어 원어의 의미를 면밀히 살펴보면, 궁창은 결코 기독교 신앙의 발목을 잡는 장애물이 아니라 오히려 창조주 하나님의 위대하심과 지혜를 드러내는 중요한 개념임을 알 수 있습니다. 우리는 이 글을 통해 궁창에 대한 이성적이고 객관적인 분석을 제시함으로써, 기독교 신앙이 허무맹랑한 신화가 아닌 확고한 역사적, 논리적 근거 위에 서 있.. 2025. 4. 2.
예수님 부활의 증거 이번 시간에는 기독교 신앙의 핵심인 예수님의 부활이 역사적 사실임을 뒷받침하는 강력한 증거들을 살펴보겠습니다. 특히, 신약성경 기자들이 유대인이었다는 점에 주목하여, 그들이 왜 부활하신 예수님을 전파했는지, 그들의 증언이 왜 신뢰할 만한지 2가지 핵심 논거를 중심으로 심층적으로 파헤쳐 보겠습니다.증거 1 : 유대인 저자들의 동기 - 그들은 왜 부활하신 예수님을 전파했는가?신약성경은 누가를 제외한 모든 저자가 유대인입니다. 이들은 유대교 전통 속에서 성장했고, 유대인의 관점에서 세상을 바라보던 사람들이었습니다. 그런데 왜 이들이 굳이 "부활하신 예수님"을 만들어낼 이유가 있었을까요? 그들이 메시아로 굳게 믿었던 예수님이 십자가에서 무기력하게 처형당한 후, 모든 소망을 잃고 좌절에 빠져 있었을 그들이 말입니.. 2024. 12. 11.
낙태, 편의라는 제단 이번 시간에는 낙태 문제, 특히 '편의'라는 이름으로 자행되는 생명 경시 풍조에 대해 이야기하며, 이것이 과연 우리 사회에 어떤 심각한 결과를 초래할 수 있는지 구체적인 통계 수치를 통해 심층적으로 짚어보겠습니다.# 정치적 논쟁: 인간 생명의 가치는 누가 결정하는가?2003년 가을, 미국 정계는 뜨거운 논쟁에 휩싸였습니다. 공화당의 샘 브라운백(Sam Brownback) 캔자스 주 상원의원과 민주당의 바바라 박서(Barbara Boxer) 캘리포니아 주 상원의원이 부분 출산 낙태(Partial Birth Abortion)를 주제로 격렬한 토론을 벌인 것입니다. 이 논쟁은 단순한 정치적 이념 대립을 넘어 인간 생명의 존엄성과 가치에 대한 근본적인 질문을 던졌습니다.브라운백 의원은 자궁 내 태아 수술을 통해.. 2024. 12. 11.
사후에는 왜 천국과 지옥만 존재하나? 이번 시간에는 내세에 왜 오직 두 곳, 천국과 지옥만이 존재하는지에 대해 알아보겠습니다. 일부 사람들은 천국과 지옥 외에 다른 선택지가 있을 수 있다고 생각하기도 합니다. 예를 들어, 가톨릭에서는 연옥(Purgatory)이라는 개념을 통해, 죽은 후에 일시적으로 죄를 정화하는 장소가 있다고 가르칩니다. 하지만, 성경에 근거한 전통적인 기독교 신앙은 내세에 오직 천국과 지옥, 두 곳만이 존재한다고 가르칩니다.두 가지 선택지: 하나님과 함께하는 영원 vs. 하나님과 분리된 영원하나님이 존재하고 내세가 존재한다면, 논리적으로 가능한 목적지는 두 곳뿐입니다. 하나는 하나님과 함께하는 영원한 삶, 즉 천국이고, 다른 하나는 하나님과 분리된 영원한 삶, 즉 지옥입니다. 이 두 가지 외에 다른 선택지는 논리적으로 불.. 2024. 12. 11.
지옥이 없다면 어떻게 될까요? 이번 시간에는 만약 지옥이 존재하지 않는다면 어떤 결과가 초래될지에 대해 생각해보겠습니다. 지옥의 부재는 이 세상에 존재하는 불의와 불공평을 영원히 해결할 수 없음을 의미합니다. 홀로코스트, 히틀러, 스탈린, 소아성애자, 살인자와 같이 역사상 최악의 범죄를 저지른 자들이 그들의 죄에 합당한 대가를 치르지 않고 영원히 사라진다면, 정의는 어디에서 찾을 수 있을까요?불의와 불공평 : 해결되지 않는 세상의 문제들지옥이 없다면, 이 세상에서 벌어지는 수많은 불의와 불공평은 영원히 해결되지 않을 것입니다. 예를 들어, 홀로코스트와 같은 끔찍한 사건을 생각해 보십시오. 수백만 명의 무고한 사람들이 단지 그들의 인종이나 종교가 다르다는 이유로 잔인하게 학살당했습니다. 이러한 범죄를 저지른 자들이 아무런 처벌도 받지 .. 2024. 12. 11.
성경에서의 비유, 어떻게 해석해야 할까? 이번 시간에는 성경에 나타난 비유를 어떻게 이해해야 할지에 대해 알아보겠습니다. 성경은 비유를 통해 심오한 진리를 전달하는 경우가 많습니다. 하지만 비유를 문자 그대로 해석하면 본래의 의미를 왜곡하고 오해를 불러일으킬 수 있습니다. 따라서 성경의 비유를 올바르게 이해하는 것은 매우 중요합니다. 이를 위해 우리는 성경 해석학의 원리를 적용하고, 비유의 문맥과 역사적 배경을 고려해야 합니다. 또한, 비유가 전달하고자 하는 핵심 메시지가 무엇인지 파악하는 것이 중요합니다.비유 해석의 중요성: 왜곡된 해석은 잘못된 신앙으로 이어진다성경 해석학(Hermeneutics)은 성경을 올바르게 이해하고 해석하기 위한 학문입니다. 성경은 다양한 문학적 장르로 구성되어 있으며, 그중에서도 비유는 중요한 역할을 합니다. 비유.. 2024. 12. 11.
신약성경의 저자는 부활을 꾸며냈나? 이번에는 신약성서 저자들이 부활을 날조했는지에 대해 알아보겠습니다. 이 질문은 기독교 신앙의 근간을 흔드는 중요한 문제입니다. 많은 불신자와 무신론자, 심지어 신앙이 약한 기독교인들조차 예수 그리스도의 부활이 역사적 사실이 아니라 신화나 전설에 불과하다고 생각합니다. 하지만, 과연 그럴까요? 신약성서 저자들이 부활을 꾸며냈을 가능성은 얼마나 될까요?유대인들이 부활하신 예수님을 날조할 동기가 있었을까?신약성경의 저자 중 누가를 제외한 모든 저자는 유대인이었습니다. 당시 유대인들은 이미 자신들이 하나님의 선택받은 백성이라고 믿고 있었습니다. 그렇다면 그들이 굳이 예수님의 부활을 지어내야 할 이유가 있었을까요? 유대인들은 메시아가 다윗의 혈통을 이어받아 이스라엘을 로마의 압제에서 해방시키고 영광스러운 왕국을 .. 2024. 12. 11.
삼위일체는 어떻게 삼신론이 아닌가요? 삼위일체 교리는 기독교 신앙의 핵심 중 하나로, 하나님이 성부, 성자, 성령의 세 위격(Persons)으로 존재하시지만 본질적으로 하나임을 가르칩니다. 그러나 이 교리를 잘못 이해하면 삼신론(polytheism, 세 명의 신을 믿는 것)으로 오해할 수 있습니다. 삼위일체와 삼신론의 본질적 차이를 명확히 이해하기 위해, 이 주제를 다섯 가지 소주제로 나누어 심도 있게 탐구하겠습니다.1. 삼위일체와 삼신론의 기본 개념 차이삼위일체의 정의 삼위일체는 성경이 가르치는 하나님에 대한 독특한 개념으로, **“세 위격이 하나의 본질을 공유하는 단일한 하나님”**을 설명합니다. 삼위일체는 다음 세 가지 진리를 동시에 주장합니다:하나님은 하나이시다.하나님은 세 위격, 즉 성부, 성자, 성령으로 계신다.이 세 위격은 본질.. 2024. 12. 8.
삼위일체가 세 인격으로서의 하나님이라는 것은 무슨 의미인가요? 삼위일체 교리는 하나님이 **성부, 성자, 성령이라는 세 위격(Persons)**으로 존재하신다는 사실을 가르칩니다. 이때 "위격"이라는 표현은 단순히 역할이나 속성을 의미하지 않으며, 독립적 의식을 가진 개체로서 각각 구별되지만, 본질적으로는 하나의 하나님이라는 신비한 교리를 나타냅니다. 이는 단일성과 복수성이 조화를 이루는 독특한 존재론적 개념입니다. 이 주제를 다섯 가지 핵심 소주제로 나누어 깊이 탐구하겠습니다.1. 위격(Personhood)이란 무엇인가?위격의 정의와 신학적 적용 위격은 철학과 신학에서 독립적 자아를 가진 존재를 의미합니다. 삼위일체의 문맥에서 위격은 독립적 인격성을 가지되, 본질적으로 분리되지 않는 하나님의 속성을 설명합니다. 다시 말해, 각 위격은 개별적 지성과 의지를 가지고 .. 2024. 12. 8.
성경은 삼위일체에 대해 무엇을 가르치나요? 이번 포스팅에서는 성경이 삼위일체에 대해 무엇을 가르치고 있는지에 대해 알아보겠습니다. 삼위일체는 기독교 신앙의 핵심 교리 중 하나로, 하나님이 성부, 성자, 성령 세 위격으로 존재하지만 본질적으로 하나라는 개념을 설명합니다. 이는 매우 깊고 복잡한 주제이지만, 성경의 가르침에 근거해 논리적이고 체계적으로 탐구해 보겠습니다. 본 글은 5개의 소주제로 나누어 삼위일체에 대한 성경적 근거와 교리를 심도 있게 다룰 것입니다.1. 삼위일체의 성경적 개념: 구약에서의 암시와 신약에서의 명확한 계시구약에서 삼위일체의 암시 구약 성경에서는 삼위일체를 명시적으로 설명하지는 않지만, 하나님이 복수적인 특성을 가지고 계심을 암시하는 구절들이 존재합니다. 창세기 1장 26절에서 **“하나님이 이르시되 우리의 형상을 따라 우.. 2024. 12. 8.
구약성경은 폭력적인가? 구약성경의 폭력성에 대한 새로운 해석많은 사람들이 구약성경에 나타나는 폭력적인 묘사들 때문에 혼란을 겪습니다. "하나님이 선하시다면 왜 성경에는 이토록 많은 폭력이 있는가?"라는 질문은 자주 제기됩니다. 이 영상에서 폴 코판(Paul Copan) 박사는 이러한 폭력적 묘사들을 이해하는 새로운 관점을 제시합니다.고대 근동의 '쓰레기 말'(Trash Talk) 문화코판 박사는 그의 저서 "Is God a Moral Monster?"와 "Is God a Vindictive Bully?"에서 구약성경의 폭력적 묘사를 고대 근동의 '쓰레기 말' 문화의 맥락에서 이해해야 한다고 주장합니다. 이는 현대의 스포츠 중계에서 사용되는 과장된 표현과 유사합니다.예를 들어, 스포츠 중계에서 "우리가 그들을 완전히 박살냈다" .. 2024. 10. 14.
성경 속 거짓말의 딜레마: 은폐와 기만의 경계를 탐구하다 성경 속 거짓말에 대한 의문성경을 읽다 보면 때때로 우리를 당혹스럽게 만드는 구절들을 만나게 됩니다. 특히 거짓말과 관련된 내용은 많은 신자들에게 윤리적 딜레마를 안겨주곤 합니다. 이런 맥락에서 아이오와 주의 매트라는 시청자가 제기한 질문은 매우 흥미롭습니다. 그는 사무엘상 16장을 언급하며, 하나님께서 직접 거짓말을 지시하신 것처럼 보이는 구절에 대해 의문을 제기했습니다.사무엘상 16장의 맥락이 이야기의 배경을 살펴보면, 하나님께서 사울 왕을 더 이상 이스라엘의 왕으로 인정하지 않으시고 새로운 왕을 세우고자 하셨습니다. 그래서 선지자 사무엘에게 베들레헴으로 가서 새로운 왕을 기름 부어 세우라고 명령하십니다. 그러나 사무엘은 두려워합니다. 만약 사울이 이 사실을 알게 되면 자신을 죽일 것이라고 걱정했기 .. 2024. 10. 14.
고고학이 증거하는 구약 성경의 신뢰성 고고학적 발견과 구약성경의 역사성많은 고대 근동학, 이집트학, 히브리 성경 학자들은 고고학적 증거가 구약성경의 많은 역사적 사건과 인물들을 반박한다고 주장합니다. 그러나 이 영상에서는 이러한 주장에 대한 변증학적 관점을 제시하고 있습니다.증거의 부재와 해석의 문제먼저, 영상에서는 **"증거의 부재가 부재의 증거는 아니다"**라는 중요한 원칙을 언급합니다. 예를 들어, 여리고 전투에 대한 고고학적 증거가 없다고 해서 그 사건이 일어나지 않았다고 단정 짓기는 어렵다는 것입니다.오히려 여리고와 관련해서는 흥미로운 발견이 있었습니다. 브라이언트 우드(Bryant Wood)의 조사에 따르면, 여리고의 성벽이 이례적으로 바깥쪽으로 무너진 흔적이 발견되었다고 합니다. 이는 성경에서 묘사하는 여리고 성의 함락과 일치하.. 2024. 10. 14.
시편 91편의 진실 : 고난 없는 삶? 성경이 말하는 놀라운 보호의 의미 시편 91편에 대한 일반적인 해석시편 91편은 많은 그리스도인들에게 하나님의 보호와 안전에 대한 약속으로 여겨지는 유명한 구절입니다. 특히 최근 코로나바이러스와 같은 전염병이 유행하는 상황에서, 이 시편은 더욱 주목받고 있습니다.이 시편의 일부 구절을 살펴보면:"지존자의 은밀한 곳에 거주하며 전능자의 그늘 아래에 사는 자여, 나는 여호와를 향하여 말하기를 그는 나의 피난처요 나의 요새요 내가 의뢰하는 하나님이라 하리라. 그가 너를 새 사냥꾼의 올무에서와 극한 염병에서 건지시리로다."이러한 구절들을 문자 그대로 해석한다면, 하나님이 믿는 자들을 모든 해로부터 완벽하게 보호하실 것이라고 이해할 수 있습니다. 실제로 많은 그리스도인들이 이 시편을 근거로 하나님이 자신들을 모든 재난과 질병으로부터 보호하실 것이.. 2024. 10. 14.
성경의 노예 제도? 성경의 노예제도 관련 구절 해석하기이 영상에서는 성경의 노예제도 관련 구절, 특히 레위기 25장의 내용에 대해 논의하고 있습니다. 영상의 주요 논점은 구약 성경의 '노예제도'가 현대적 의미의 노예제도와는 다르다는 것입니다.먼저, 구약 성경의 '노예제도'는 주로 무급이지만 보호받는 고용인과 유사한 개념이었다고 설명합니다. 이는 아프리카계 노예들이 겪었던 잔인한 처우와는 큰 차이가 있습니다. 그러나 레위기 25장의 일부 구절은 여전히 논란의 여지가 있어 보입니다.레위기 25장의 해석레위기 25장에서는 이스라엘 사람들이 외국인이나 이웃 나라 사람들을 '소유물'로 삼을 수 있다고 언급하고 있습니다. 이 구절은 얼핏 보면 외국인에 대한 차별을 정당화하는 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 전문가들은 이를 다른 관점.. 2024. 10. 14.
성경이 말하는 생명의 시작: 수정 vs 출생의 놀라운 진실 낙태 논쟁과 생명의 시작점오늘날 우리 사회에서 가장 뜨거운 논쟁 중 하나는 바로 낙태에 관한 문제입니다. 이 논쟁의 핵심에는 "생명이 언제 시작되는가?"라는 근본적인 질문이 자리 잡고 있습니다. 많은 사람들이 이 질문에 대해 각자의 견해를 가지고 있지만, 오늘은 특별히 성경의 관점에서 이 문제를 살펴보고자 합니다.일반적으로 사람들은 생명의 시작을 출생 시점으로 보거나, 아니면 수정 순간으로 보는 두 가지 입장으로 나뉩니다. 그렇다면 성경은 이에 대해 어떤 입장을 취하고 있을까요? 이를 이해하기 위해서는 먼저 성경의 몇 가지 핵심적인 구절들을 살펴볼 필요가 있습니다. 성경이 말하는 원죄와 생명의 시작성경은 우리가 죄 중에 태어난다고 가르칩니다. 이는 곧 우리가 태어나는 순간부터 이미 죄의 영향 아래에 있다.. 2024. 10. 14.
2000년 된 성경, 정말 믿을 수 있을까? 충격적인 진실 대공개! 성경의 신뢰성에 대한 의문오늘날 많은 사람들이 2000년이나 된 고대 문서인 성경을 과연 신뢰할 수 있는지에 대해 의문을 제기합니다. 특히 기독교에 반대하는 이들은 이렇게 오래된 문서는 신뢰할 수 없다고 주장하곤 합니다. 그러나 이러한 주장은 과연 타당한 것일까요?먼저 우리는 이런 주장을 하는 사람들에게 어떤 근거로 그런 결론에 도달했는지 물어볼 필요가 있습니다. 많은 경우 사람들은 단순히 들어본 적 있는 문구나 슬로건을 반복할 뿐, 실제로 깊이 있는 증거를 가지고 있지 않은 경우가 많기 때문입니다. 예를 들어 "성경은 수세기에 걸쳐 변경되었다"라는 말을 들어보셨을 것입니다. 하지만 이런 주장을 하는 사람들에게 구체적으로 어떤 의미에서 변경되었다고 생각하는지, 그리고 그 주장의 근거가 무엇인지 물어본다면.. 2024. 10. 14.
도덕성과 권리의 근간: 현대 사회에서의 깊이 있는 고찰 최근 미국 정치계에서 일어난 사건을 계기로, Frank Turek는 우리 사회의 근간을 이루는 도덕성과 권리의 본질에 대해 심도 있는 논의를 펼칩니다. 민주당 전국위원회(DNC)가 통과시킨 결의안은 표면적으로는 종교와 무관한 미국인들을 칭찬하고 있지만, 더 깊이 들여다보면 우리 사회의 근본적인 가치관에 대한 중요한 질문들을 제기하고 있습니다. 이 결의안은 종교의 자유를 시민권에 대한 위협으로 규정했는데, 이는 우리가 오랫동안 당연하게 여겨온 가치들에 대해 다시 한 번 생각해 볼 기회를 제공합니다.  과학과 도덕성: 복잡한 관계의 탐구현대 사회에서 과학의 역할은 그 어느 때보다 중요해졌습니다. 그러나 Turek는 과학만으로는 우리 사회의 도덕적 나침반 역할을 할 수 없다고 주장합니다. 이는 단순히 과학을 .. 2024. 10. 12.
성경 속 '사랑'의 오해: 다윗과 요나단 관계의 충격적 진상 성경 해석의 올바른 방법성경을 올바르게 해석하는 것은 매우 중요합니다. 크리스토퍼 위안은 이를 위해 세 가지 중요한 맥락을 고려해야 한다고 설명합니다. 첫째, 문학적 맥락입니다. 이는 해당 구절 주변의 다른 구절과 장을 함께 살펴보는 것을 의미합니다. 둘째, 역사적 맥락입니다. 이는 책이 언제 쓰여졌는지, 저자가 누구인지, 저자와 독자가 당시에 어떤 상황에 처해있었는지를 고려하는 것입니다.그러나 위안이 특히 강조하는 것은 세 번째 맥락인 정경적 맥락입니다. 이는 성경의 66권 전체를 고려하며 해당 구절을 해석하는 것을 의미합니다. 예를 들어, 창세기부터 요한계시록까지, 사도행전, 말라기, 이사야 등 모든 성경을 종합적으로 고려하며 해석해야 한다는 것입니다. 그 이유는 **"성경이 성경을 해석하고, 성경이.. 2024. 10. 12.
상대주의적 윤리관의 모순 도덕적 상대주의와 객관주의의 혼동이 영상은 도덕적 상대주의와 객관주의 사이의 혼동을 명확히 짚어내는 내용을 다루고 있습니다. 영상의 화자인 Tim Barnett은 "The Evolved Primate"라는 인스타그램 계정의 게시물을 분석하며, 이 게시물이 객관적 도덕성에 반대하고 주관적 도덕성을 지지하는 주장을 펼치고 있다고 설명합니다.The Evolved Primate의 게시물은 다음과 같은 논리를 펼칩니다: "모든 비도덕적 행동에는 그 행동이 도덕적이 되는 시나리오가 존재한다. 따라서 도덕은 주관적이다." 이를 뒷받침하기 위해, 그들은 다음과 같은 예시를 들었습니다. "살인자가 당신의 가족의 위치를 묻는다면, 그들을 구하기 위해 거짓말을 하는 것이 비도덕적일까?"주관적 도덕성과 객관적 도덕성의 정의T.. 2024. 10. 9.
반응형

티스토리툴바