진화론자들의 심각한 오류

 

 

과학의 본질과 유형에 대한 심층적 이해

과학은 본질적으로 우리 주변 세계의 인과관계를 발견하고 이해하기 위한 체계적인 탐구 방법입니다. 이는 단순히 사실을 수집하는 것을 넘어, 현상의 원인과 결과를 파악하고 그 관계를 설명하려는 노력을 의미합니다. 과학은 우리가 살고 있는 세계를 이해하고 예측하며, 때로는 통제할 수 있게 해주는 강력한 도구입니다. 그러나 과학이 모든 것을 설명할 수 있다고 생각하는 것은 오산입니다. 과학에는 한계가 있으며, 이를 인식하는 것이 과학을 올바르게 이해하고 활용하는 데 중요합니다.

과학적 탐구에서는 크게 두 가지 유형의 원인을 고려합니다: 지능적 원인과 자연적 원인입니다. 지능적 원인은 의식과 의도를 가진 존재에 의해 발생하는 결과를 말합니다. 예를 들어, 고고학자가 발견한 도구나 비문은 지능적 존재가 만들었다고 추론할 수 있습니다. 이러한 원인은 목적성과 복잡성을 띄는 경우가 많습니다. 반면, 자연적 원인은 무의식적이고 기계적인 자연 과정에 의해 발생하는 결과를 의미합니다. 그랜드 캐니언의 형성과 같은 지질학적 현상이나 날씨 변화와 같은 기상 현상은 자연적 원인에 의한 결과로 볼 수 있습니다.

이러한 두 가지 원인을 구분하는 것은 과학적 탐구에서 매우 중요합니다. 왜냐하면 현상의 원인을 정확히 파악해야 그에 대한 올바른 이해와 예측이 가능하기 때문입니다. 예를 들어, 고고학적 발굴에서 발견된 돌 도구가 자연적 풍화 작용에 의한 것인지, 아니면 초기 인류가 의도적으로 만든 것인지를 구분하는 것은 인류 역사의 이해에 큰 영향을 미칩니다. 마찬가지로, 생명체의 복잡한 구조가 자연 선택의 결과인지, 아니면 지적 설계의 결과인지를 판단하는 것은 생명의 기원에 대한 우리의 이해에 중요한 영향을 미칩니다.

더 나아가, 과학은 그 접근 방식과 목적에 따라 두 가지 주요 유형으로 나눌 수 있습니다: 경험 과학(또는 작동 과학)과 역사 과학(또는 기원 과학)입니다. 경험 과학은 현재 관찰 가능한 현상과 과정에 초점을 맞추는 과학의 영역으로, "어떻게 작동하는가?"라는 질문에 답하려 합니다. 예를 들어, 물리학자가 전자의 움직임을 연구하거나 생물학자가 세포의 기능을 탐구하는 것이 여기에 해당합니다. 이 분야의 연구는 주로 반복 가능한 실험과 직접적인 관찰을 통해 이루어지며, 현재 진행 중인 프로세스에 집중하고, 결과의 반복 가능성이 높으며, 기술 발전의 직접적인 원동력이 됩니다.

반면, 역사 과학은 과거에 일어난 사건이나 현상의 기원을 연구하는 과학의 영역으로, "어떻게 시작되었는가?" 또는 "어디서 왔는가?"와 같은 질문에 답하려 합니다. 지질학자가 지구의 형성 과정을 연구하거나 고생물학자가 공룡의 멸종 원인을 탐구하는 것이 이에 해당합니다. 역사 과학은 과거에 일어난 일회성 사건을 다루기 때문에 직접적인 관찰이나 실험이 불가능한 경우가 많고, 현재 남아있는 증거를 바탕으로 과거를 추론해야 하며, 결과의 해석에 있어 더 많은 불확실성이 존재할 수 있습니다.

이 두 가지 과학의 유형을 구분하는 것은 매우 중요합니다. 경험 과학의 방법론을 역사 과학에 그대로 적용하거나, 역사 과학의 불확실성을 경험 과학에 부당하게 투영하는 오류를 범하지 않도록 주의해야 합니다. 예를 들어, 생명의 기원과 같은 역사 과학의 주제를 다룰 때, 우리는 현재 관찰 가능한 생명 과정에 대한 지식을 활용하지만, 동시에 과거의 일회성 사건에 대한 직접적인 관찰이 불가능하다는 한계를 인식해야 합니다.

과학의 한계와 과학자의 역할

여기서 가장 중요한 점은 과학 자체는 아무것도 말하지 않는다는 것입니다. 이는 단순한 말장난이 아니라 과학의 본질을 이해하는 데 매우 중요한 개념입니다. 과학은 방법론이며, 데이터를 수집하고 분석하는 도구일 뿐입니다. 과학이 말하는 것처럼 보이는 것은 사실 과학자들의 해석인 것입니다. 이 점을 이해하는 것은 과학적 발견이나 이론을 평가할 때 매우 중요합니다.

이를 더 자세히 살펴보면, 먼저 데이터의 객관성과 해석의 주관성을 이해해야 합니다. 과학적 실험이나 관찰을 통해 얻은 데이터는 그 자체로는 객관적일 수 있습니다. 예를 들어, 화석의 연대측정 결과나 유전자 서열 데이터는 객관적인 숫자와 정보입니다. 하지만 이 데이터가 무엇을 의미하는지, 어떤 결론을 내릴 수 있는지는 전적으로 과학자의 해석에 달려 있습니다.

예를 들어, 공룡 화석의 연대가 6500만 년 전으로 측정되었다고 가정해봅시다. 이 데이터 자체는 객관적입니다. 그러나 이 데이터가 공룡의 멸종 시기를 나타내는지, 아니면 단순히 그 화석이 묻힌 시기를 나타내는지는 해석의 문제입니다. 더 나아가, 이 데이터가 소행성 충돌 이론을 지지하는지, 아니면 다른 멸종 이론을 지지하는지도 과학자의 해석에 따라 달라질 수 있습니다.

또한, 과학자들은 데이터를 해석할 때 자신의 세계관, 철학적 전제, 그리고 선행 지식을 바탕으로 합니다. 예를 들어, 물질주의적 세계관을 가진 과학자와 유신론적 세계관을 가진 과학자는 같은 데이터를 보고도 다른 결론을 내릴 수 있습니다. 생명의 기원에 관한 연구에서 이러한 차이가 두드러지게 나타납니다. 물질주의적 과학자는 생명의 복잡성을 자연 선택과 같은 무작위적 과정의 결과로 해석하려 할 것이고, 유신론적 과학자는 같은 데이터를 지적 설계의 증거로 해석할 수 있습니다.

더불어, 같은 데이터에 대해 여러 가지 해석이 가능할 수 있습니다. 예를 들어, 생물의 유사성에 대한 데이터는 공통 조상으로부터의 진화로 해석될 수도 있고, 공통 설계자에 의한 설계로 해석될 수도 있습니다. 인간과 침팬지의 DNA가 98% 유사하다는 사실은 객관적인 데이터입니다. 그러나 이 데이터가 인간과 침팬지가 공통 조상을 가졌다는 것을 의미하는지, 아니면 같은 설계자가 유사한 설계를 사용했다는 것을 의미하는지는 해석의 문제입니다.

과학적 결론은 항상 잠정적이며, 새로운 데이터가 발견되거나 더 나은 해석 방법이 개발되면 기존의 결론이 수정되거나 폐기될 수 있습니다. 이는 과학의 강점이자 한계입니다. 과학 역사상 한때 널리 받아들여졌던 많은 이론들이 나중에 폐기되거나 크게 수정된 사례들이 있습니다. 예를 들어, 뉴턴의 중력 이론은 오랫동안 절대적 진리로 여겨졌지만, 아인슈타인의 상대성 이론에 의해 수정되었습니다. 이는 과학이 계속해서 발전하고 자기 수정을 할 수 있는 능력을 보여주는 동시에, 현재의 과학적 결론도 언제든 수정될 수 있다는 것을 상기시켜줍니다.

마지막으로, 과학자들도 인간이기 때문에 완전히 객관적일 수 없습니다. 개인적 편견, 사회적 압력, 연구 자금의 출처 등 다양한 요인이 해석에 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 특정 기업이나 단체로부터 연구 자금을 받은 과학자는 무의식적으로라도 그들의 이해관계에 부합하는 방향으로 데이터를 해석할 가능성이 있습니다. 또한, 기존의 패러다임에 도전하는 새로운 해석은 학계에서 쉽게 받아들여지지 않을 수 있으며, 이는 과학의 발전을 때로는 저해할 수 있습니다.

이러한 이유로, 과학적 발견이나 이론을 평가할 때는 단순히 "과학이 말한다"는 식의 접근을 피해야 합니다. 대신, 누가 어떤 데이터를 바탕으로 어떤 해석을 내렸는지, 그리고 그 해석의 근거와 한계는 무엇인지를 신중히 살펴봐야 합니다. 과학적 주장을 평가할 때는 다음과 같은 질문을 던져볼 수 있습니다: 이 결론을 뒷받침하는 데이터는 무엇인가? 다른 해석의 가능성은 없는가? 이 해석에 영향을 미칠 수 있는 편견이나 전제는 무엇인가? 이 결론의 한계와 불확실성은 무엇인가?

과학과 하나님에 대한 견해

과학은 하나님의 존재에 대해 직접적으로 말하지 않습니다. 과학은 자연 현상을 관찰하고 설명하는 데 초점을 맞추기 때문입니다. 과학의 방법론은 본질적으로 자연주의적이며, 초자연적 설명을 배제합니다. 이는 과학이 무신론적이라는 의미가 아니라, 단지 과학이 자연 세계 내의 인과 관계만을 다룬다는 의미입니다.

그러나 적절하게 해석된 과학적 증거는 최고의 지적 존재를 가리킬 수 있습니다. 이는 과학적 발견들이 우주와 생명의 기원, 그리고 그 복잡성에 대해 제기하는 질문들 때문입니다. 예를 들어, 현대 우주론의 증거들은 우주가 유한한 과거에 시작되었음을 시사합니다. 이는 시공간과 물질이 무에서 시작되었다는 것을 의미하며, 이는 시공간을 초월하는 원인의 존재를 암시합니다. 이 원인은 필연적으로 무시간적, 비물질적, 그리고 엄청난 힘을 가진 존재여야 합니다.

빅뱅 이론은 우주가 약 138억 년 전에 시작되었다고 제안합니다. 이 이론은 우주 배경 복사, 우주의 팽창, 수소와 헬륨의 풍부성 등 다양한 관측 증거에 의해 지지됩니다. 그러나 빅뱅 이전의 상태나 빅뱅의 원인에 대해서는 과학이 명확한 답을 제시하지 못합니다. 이는 많은 철학자들과 신학자들로 하여금 우주의 궁극적 원인으로서 초월적 존재의 필요성을 주장하게 만듭니다.

또한, 생명체의 DNA에 담긴 정보의 복잡성과 특정성은 지적 설계자의 존재를 시사할 수 있습니다. DNA는 디지털 코드와 유사한 정보 체계를 가지고 있으며, 우리가 알고 있는 모든 코드와 정보 체계는 지적 존재에 의해 만들어집니다. DNA의 정보 저장 능력은 놀라울 정도로 효율적입니다. 예를 들어, 인간의 모든 유전 정보를 담고 있는 DNA를 펼치면 약 2미터에 달하지만, 이를 압축하면 직경 10마이크로미터의 세포핵에 들어갑니다. 이는 현대 컴퓨터 기술로도 쉽게 달성하기 어려운 수준의 정보 압축입니다.

우주의 기본 상수들(예: 중력 상수, 전자기력 상수 등)이 생명체가 존재할 수 있는 매우 좁은 범위 내에 있다는 사실은 우주가 생명체를 위해 "정밀 조정"되었을 가능성을 제기합니다. 이를 미세조정 논증이라고 합니다. 예를 들어, 만약 강한 핵력이 현재 값보다 2% 더 강하거나 약하다면 우주에 안정적인 원자가 존재할 수 없을 것입니다. 이러한 정밀한 조정은 우연의 결과라기에는 너무나 놀랍습니다.

더불어, 인간의 의식, 특히 자기 인식과 자유 의지의 경험은 순수한 물질주의적 설명으로는 충분히 설명되지 않으며, 이는 비물질적인 정신이나 영혼의 존재를 시사할 수 있습니다. 의식의 문제는 현대 과학과 철학의 가장 큰 미스터리 중 하나로 남아 있습니다. 우리가 어떻게 주관적 경험을 가질 수 있는지, 어떻게 자유 의지를 행사할 수 있는지에 대한 완전한 물리적 설명은 아직 존재하지 않습니다.

하지만 이러한 증거만으로는 특정 종교의 신을 입증할 수 없습니다. 예를 들어, 기독교의 하나님을 입증하기 위해서는 예수의 부활과 같은 역사적 증거를 추가로 검토해야 합니다. 과학적 증거는 창조주의 존재 가능성을 제시할 수 있지만, 그 창조주의 구체적인 특성이나 정체성에 대해서는 침묵합니다.

과학과 종교의 관계를 고려할 때, 우리는 다음과 같은 점을 인식해야 합니다: 과학은 자연 세계를 이해하는 강력한 도구이지만, 그 범위와 한계가 있습니다. 과학은 "어떻게"라는 질문에 답할 수 있지만, "왜"라는 질문에는 완전한 답을 제공하지 못할 수 있습니다. 예를 들어, 과학은 우주가 어떻게 진화해왔는지 설명할 수 있지만, 왜 우주가 존재하는지에 대해서는 침묵합니다.

과학적 발견은 종교적 믿음과 양립할 수 있으며, 때로는 그러한 믿음을 지지하는 증거로 해석될 수 있습니다. 예를 들어, 빅뱅 이론은 처음에는 많은 과학자들에 의해 거부되었지만, 나중에는 성경의 창조 이야기와 일치한다고 보는 신학자들도 있었습니다. 그러나 과학만으로는 종교적 믿음을 완전히 증명하거나 반증할 수 없습니다. 과학은 자연 세계에 대한 지식을 제공하지만, 초자연적인 영역에 대해서는 직접적으로 말할 수 없기 때문입니다.

과학과 종교는 서로 다른 질문에 답하려 하지만, 둘 다 실재에 대한 우리의 이해를 풍부하게 할 수 있습니다. 과학은 "어떻게"와 "무엇"에 대한 질문에 답하려 하고, 종교는 "왜"와 "무엇을 위해"와 같은 질문에 답하려 합니다. 이 두 영역은 상호 보완적일 수 있으며, 함께 고려될 때 우리는 실재에 대한 더 포괄적인 이해를 얻을 수 있습니다.

결론적으로, 과학과 신앙의 관계는 복잡하고 다면적입니다. 과학은 우리에게 자연 세계에 대한 귀중한 통찰을 제공하지만, 그것이 모든 것을 설명할 수 있다고 생각하는 것은 오산입니다. 마찬가지로, 종교적 믿음이 과학적 발견과 충돌할 때 이를 무시하는 것도 현명하지 않습니다. 우리는 과학의 발견을 진지하게 받아들이면서도, 동시에 그것의 한계를 인식하고, 과학이 다루지 못하는 영역에 대해 열린 마음을 가져야 합니다. 이러한 균형 잡힌 접근을 통해, 우리는 자연 세계와 그 너머의 실재에 대한 더 깊고 풍부한 이해에 도달할 수 있을 것입니다.

---

이 글을 보고 계신 여러분이 예수님을 믿지 않고 계시다면, 지금 바로 예수님을 여러분의 구세주이자 삶의 주인으로 영접하고 구원받으시기 바랍니다. 아래의 영접 기도문을 진실된 마음으로 따라 읽으시고, 기도하시기 바랍니다.

하나님 아버지 감사합니다. 저는 죄인입니다. 저는 그동안, 저를 창조하신 하나님을 모르고, 부인하고, 제 맘대로 제 뜻대로 살았습니다. 예수님을 믿지 않았던 저의 죄를 회개합니다.
하나님을 모르고 지었던 분노, 시기, 질투, 음란, 혈기, 용서 못함, 분쟁, 시기, 미움, 다툼, 욕심 나의 모든 죄를 눈물로 회개합니다. 예수님의 십자가 보혈로 깨끗이 용서하여 주세요.
이제 하나님 떠나 방황하며 고통하던 저를 다시 살리시기 위해 이 세상에 오셔서, 십자가에 피흘려 죽으시고, 부활하신 예수님을 저의 구세주로 저의 그리스도로 저의 삶의 주인으로, 제 맘 속에 진심으로 영접합니다.
지금 제 마음 속에 성령으로 들어오사, 영원히 다스려주시고 책임져 주시고 인도해 주옵소서. 날마다 회개하며, 세상 욕심 버리고, 하나님이 명령하신 모든 계명을 철저히 지키고 순종하며 살겠습니다.
절 구원하심을 믿고,예수님의 이름으로 기도합니다.
아멘

이제 여러분은 하나님의 자녀가 되었습니다.
이번 주에 바로 가까운 교회에 꼭 등록하시고, 매일 회개하고 순종하면서 하나님이 이끄시는 삶을 사시길 바랍니다.

---

한 고대 문서 이야기
1. 너무나도 중요한 소식 (불편한 진실)
2. 당신이 복음을 믿지 못하는 이유
2-1. 신(하나님)은 과연 존재하는가? 신이 존재한다는 증거가 있는가?
2-2. 신의 증거(연역적 추론)
2-3. 신의 증거(귀납적 증거)
2-4. 신의 증거(현실적인 증거)
3. 비상식적이고 초자연적인 기적, 과연 가능한가
4-1. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)
4-2. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)
4-3. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)
4-4. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)
4-5. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)
4-6. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)
4-7. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)
5-1. 우주의 기원과 진화에 관한 비과학성 (빅뱅 이론과 정상 우주론)
5-2. 생명의 기원과 진화에 관한 비과학성(창조론과 진화론)
6. 체험적인 증거들
7. 하나님의 속성에 대한 모순
8. 결정하셨습니까?
9. 구원의 길
전직 깡패 박영문씨의 실화
필립 만토파가 직접 겪은 지옥의 참상
지옥에 있는 크리스천들
어느 목사님의 화려했던 과거 (실화)
26세에 세계 최고의 증권 회사 부사장에 오른 한국인의 성공 스토리
최선규 아나운서의 충격적인 실화 - 즉사했던 딸이 다시 살아나다

너무나도 중요한 소식 ebook (클릭)