예수의 산상수훈과 유대교의 토라 해석 전통의 유사성

이번 포스팅에서는 예수의 산상수훈과 1세기 유대교의 토라 해석 전통 간의 공통점과 차이점에 대해 알아보겠습니다.

 

예수의 산상수훈과 1세기 유대교의 토라 해석 전통 사이에는 여러 가지 유사점이 있습니다. 첫째, 예수의 산상수훈에 나타난 율법에 대한 가르침은 기본적으로 유대교의 토라와 그에 대한 해석 전통을 계승한 것입니다. 마태복음 5장 17-19절에 보면 예수께서는 "내가 율법이나 선지자를 폐하러 온 줄로 생각하지 말라 폐하러 온 것이 아니요 완전하게 하려 함이라"고 말씀하시며, 율법의 절대적 권위를 인정하셨습니다[^1]. 이는 유대교에서 토라를 신성시하고 그 권위를 인정하는 것과 같은 입장입니다.

둘째, 예수께서는 당시 유대교의 랍비들처럼 성경 본문을 해석하고 그 의미를 풀어내는 미드라쉬적 해석 방법을 사용하셨습니다. 산상수훈의 여러 구절들은 구약 성경 구절을 인용하거나 그것을 토대로 설교하는 방식을 취하고 있는데, 이는 1세기 유대교 랍비들의 토라 해석 방식과 유사합니다[^2].

셋째, 예수의 산상수훈과 유대교의 토라 해석은 도덕적, 윤리적 실천을 강조한다는 공통점이 있습니다. 산상수훈은 하나님 나라의 백성이 마땅히 실천해야 할 삶의 자세와 행동 규범들을 제시하고 있는데, 이는 유대교에서 613개의 계명을 중심으로 하는 할라카를 통해 신앙인의 구체적 삶을 규정한 것과 유사합니다[^3].

넷째, 예수께서는 이웃 사랑을 강조하는 '골든 룰'을 제시하셨는데(마 7:12), 이는 힐렐이 가르친 "네가 싫어하는 것을 남에게 행하지 말라"는 교훈과 상통합니다[^4]. 이처럼 예수께서는 당시 유대교의 토라 해석 전통과 윤리적 가르침을 수용하고 발전시키셨음을 알 수 있습니다.

예수의 산상수훈과 유대교 토라 해석의 차이점 (1) - 예수의 권위

그러나 예수의 산상수훈과 유대교의 토라 해석 전통 사이에는 분명한 차이점도 존재합니다. 첫째, 예수께서는 당대 유대교 랍비들과 달리 자신의 독특한 권위를 내세우셨습니다. 마태복음 7장 28-29절은 예수께서 가르치신 후에 무리들이 "그 가르치심이 권위 있는 자와 같고 그들의 서기관들과 같지 아니하니라"고 놀랐다고 전합니다.

유대교 랍비들은 모세의 권위에 의존하여 토라를 해석하고 가르쳤지만, 예수께서는 "내가 너희에게 이르노니"라는 선언을 통해 스스로 토라 해석의 최종적 권위자임을 천명하셨습니다[^5]. 이는 예수께서 단순한 랍비가 아니라 모세보다 뛰어난 선지자요 하나님의 아들이심을 보여줍니다.

또한 유대교의 랍비들이 동료 랍비들의 해석에 의존하고 존중한 반면, 예수께서는 자신의 권위로 유대교의 전통적 해석에 도전하거나 더 높은 차원의 가르침을 제시하기도 하셨습니다. 이는 안식일에 대한 예수님의 가르침(마 12:1-8), 부정(不淨)에 대한 가르침(막 7:14-23) 등에서 잘 드러납니다[^6].

예수의 산상수훈과 유대교 토라 해석의 차이점 (2) - 윤리적 기준의 내면화

둘째, 예수의 산상수훈은 토라의 윤리적 요구를 더욱 내면화하고 심화시켰습니다. 유대교의 할라카가 주로 외적 행위에 초점을 맞춘 반면, 예수께서는 행위의 동기와 마음의 자세를 강조하셨습니다.

예를 들어, 예수께서는 "옛 사람에게 말한 바 살인하지 말라 누구든지 살인하면 심판을 받게 되리라 하였다는 것을 너희가 들었으나 나는 너희에게 이르노니 형제에게 노하는 자마다 심판을 받게 되고..."(마 5:21-22)라고 말씀하시며, 살인 행위 자체 뿐 아니라 그 이면의 분노와 미움까지 금하셨습니다. 이는 간음에 대한 가르침(마 5:27-30), 이혼에 대한 가르침(마 5:31-32), 맹세에 대한 가르침(마 5:33-37) 등 산상수훈 전반에 걸쳐 나타납니다[^7].

이처럼 예수께서는 단순히 외적인 계명 준수를 넘어 사람의 마음과 영혼을 변화시키는 내적 순종을 요구하셨습니다. 이는 예레미야 31장 33절에 약속된 새 언약의 특징이기도 합니다. "...내가 나의 법을 그들의 속에 두며 그들의 마음에 기록하여..."

예수의 산상수훈과 유대교 토라 해석의 차이점 (3) - 하나님 나라의 도래

셋째, 예수의 산상수훈은 임박한 하나님 나라에 대한 선포와 결부되어 있다는 점에서 유대교의 토라 해석과 구별됩니다. 마태복음 4장 17절에 따르면 예수께서는 "회개하라 천국이 가까이 왔느니라"는 선포로 공생애를 시작하셨습니다. 많은 학자들은 산상수훈을 하나님 나라의 백성이 마땅히 가져야 할 삶의 자세와 가치관을 제시한 '하나님 나라의 헌법'이나 '제자도의 교과서'로 이해합니다[^8].

따라서 산상수훈의 가르침들은 단순히 개인의 윤리나 도덕에 국한되지 않고, 하나님 나라의 도래라는 종말론적 차원을 배경으로 제시된 것입니다. 예수의 하나님 나라 선포와 그에 상응하는 영적, 윤리적 요구는 당시 랍비들의 토라 해석에서는 찾아보기 힘든 특징이었습니다[^9].

예수의 산상수훈과 유대교 토라 해석의 차이점 (4) - 예수 자신에 대한 계시

넷째, 산상수훈에서 예수님은 자신이 구약의 모든 예표와 예언의 성취이심을 선포하셨습니다. 마태복음 5장 17절 이하에서 예수님은 자신이 율법과 선지자를 폐하러 온 것이 아니라 완전하게 하러 왔다고 하시며, 그 스스로가 구약 성경의 핵심이요 성취임을 천명하셨습니다.

또한 예수께서는 자신을 따르는 제자들에게 의의 기준으로서 자기 자신을 제시하셨습니다. 마태복음 5장 20절에서 "너희 의가 서기관과 바리새인보다 더 낫지 못하면 결단코 천국에 들어가지 못하리라"고 말씀하신 이후, 예수님은 "나는 너희에게 이르노니"라는 선언을 통해 자신의 가르침이 새로운 의의 기준임을 밝히셨습니다[^10].

이는 예수께서 단순히 모세의 토라를 대체하는 새로운 토라를 주시는 선생이 아니라, 구약 율법의 궁극적 성취요 의의 본질 자체이심을 보여줍니다. 유대교의 랍비들은 토라를 해석하고 그것을 실천할 것을 가르쳤지만, 예수님은 자기 자신이 성경의 핵심이요 참된 의로움의 본질임을 나타내셨습니다. 그러므로 예수님을 믿고 따르는 것이 곧 새 언약의 의를 소유하는 길인 것입니다.

예수의 산상수훈과 유대교 토라 해석의 차이점 (5) - 은혜와 구원

다섯째, 예수의 산상수훈은 구원에 있어 은혜를 강조한다는 점에서 유대교의 토라 해석과 차이가 있습니다. 유대교는 토라의 계명을 철저히 준수함으로써 의로움을 얻고 구원에 이를 수 있다고 가르쳤습니다. 반면 예수님은 인간이 결코 율법을 완벽히 지킬 수 없으며, 오직 하나님의 은혜로 구원받을 수 있음을 보여주셨습니다.

마태복음 5장 3절은 "심령이 가난한 자는 복이 있나니 천국이 그들의 것임이요"라고 선언합니다. 여기서 '심령이 가난한 자'는 자신의 무능력과 무가치함을 깨닫고 오직 하나님의 은혜에 매달리는 겸손한 자들을 의미합니다[^11]. 이처럼 예수께서는 자신의 의로움을 내세우는 교만이 아니라, 자신의 부족을 인정하고 하나님의 긍휼을 구하는 겸손한 마음이 구원의 첩경임을 가르치셨습니다.

또한 산상수훈은 의롭다 하심을 받는 방법에 있어서도 유대교의 토라 해석과 다른 관점을 제시합니다. 마태복음 5장 6절은 "의에 주리고 목마른 자는 복이 있나니 그들이 배부를 것임이요"라고 말씀하는데, 여기서 '의에 주리고 목마른 자'는 자신의 부족을 인정하고 하나님이 값없이 베푸시는 의를 사모하는 자들을 가리킵니다[^12].

이는 로마서 3장 21-22절에서 바울이 "이제는 율법 외에 하나님의 한 의가 나타났으니 율법과 선지자들에게 증거를 받은 것이라 곧 예수 그리스도를 믿음으로 말미암아 모든 믿는 자에게 미치는 하나님의 의니 차별이 없느니라"고 설명한 복음과 일맥상통합니다. 따라서 예수의 산상수훈은 인간의 행위가 아닌 하나님의 전적인 은혜에 근거한 칭의(稱義)의 복음을 내포하고 있는 것입니다.

이상에서 살펴본 바와 같이, 예수의 산상수훈과 당시 랍비들의 토라 해석 사이에는 유사점도 있지만 분명한 차이점이 존재합니다. 예수께서는 유대교의 전통을 토대로 하면서도, 자신의 권위, 하나님 나라의 윤리, 새 언약의 도래, 자신에 대한 계시, 그리고 은혜의 복음을 통해 그것을 초월하는 가르침을 주셨던 것입니다.

이처럼 예수 그리스도의 산상수훈은 기독교 신앙의 핵심 진리들을 담고 있는 매우 중요한 성경 본문입니다. 그것은 단순히 옛 율법을 반복하거나 유대교 전통을 모방한 것이 아니라, 예수님이 하나님의 아들로서 선포하신 새 언약의 복음이었습니다.

이스라엘의 위대한 선지자 모세는 이렇게 예언했습니다. "네 하나님 여호와께서 너의 중 네 형제 중에서 나와 같은 선지자 하나를 너를 위하여 일으키시리니 너희는 그의 말을 들을지니라"(신 18:15). 이 약속은 예수 그리스도를 통해 성취되었습니다.

예수님은 우리를 죄와 사망에서 구원하기 위해 이 땅에 오신 참 선지자이자 하나님의 아들이십니다. 예수님은 십자가에 죽으시고 부활하심으로써 우리를 위한 속죄를 이루셨고, 영생의 길을 열어주셨습니다. 이제 누구든지 회개하고 예수님을 믿기만 하면, 값없는 은혜로 구원을 얻게 됩니다.

그러므로 우리는 머뭇거릴 것이 아니라 지금 이 시간 예수님께 나아가야 합니다. 우리의 죄를 뉘우치고 용서를 구하며, 예수님을 삶의 주인으로 영접해야 합니다. 오직 예수님만이 우리를 진리 가운데로 인도하실 수 있고, 영원한 생명을 주실 수 있기 때문입니다.

성경은 이렇게 말씀합니다. "인자가 온 것은 섬김을 받으려 함이 아니라 도리어 섬기려 하고 자기 목숨을 많은 사람의 대속물로 주려 함이니라"(막 10:45). 이 놀라운 사랑 앞에서 어떻게 반응하시겠습니까?

예수님은 당신을 위해 목숨을 버리셨습니다. 이제는 당신이 예수님을 위해 삶을 드릴 차례입니다. 주저하지 마시고 예수님께 나아가 그분을 구주로 영접하시기 바랍니다. 그것이 곧 당신이 산상수훈의 참된 가르침을 이해하고 실천하는 길이 될 것입니다.

참고문헌

1. Craig S. Keener, The Gospel of Matthew: A Socio-Rhetorical Commentary (Grand Rapids, MI: Eerdmans, 2009), 160-164.
2. John Nolland, The Gospel of Matthew: A Commentary on the Greek Text, NIGTC (Grand Rapids, MI: Eerdmans, 2005), 196-202.
3. Robert H. Gundry, Matthew: A Commentary on His Handbook for a Mixed Church under Persecution, 2nd ed. (Grand Rapids, MI: Eerdmans, 1994), 69-73.
4. D. A. Carson, "Matthew", in The Expositor's Bible Commentary: Matthew–Mark (Revised Edition), ed. Tremper Longman III and David E. Garland, vol. 9 (Grand Rapids, MI: Zondervan, 2010), 155-164.
5. Craig L. Blomberg, Matthew, NAC (Nashville: Broadman & Holman, 1992), 92-105.
6. W. D. Davies and Dale C. Allison Jr., A Critical and Exegetical Commentary on the Gospel according to Saint Matthew, ICC (London; New York: T&T Clark International, 2004), 568-645.
7. Charles Quarles, Sermon on the Mount: Restoring Christ's Message to the Modern Church, NAC Studies in Bible & Theology (Nashville: B & H Academic, 2011), 31-49.
8. Jonathan T. Pennington, The Sermon on the Mount and Human Flourishing: A Theological Commentary (Grand Rapids, MI: Baker Academic, 2017), 29-61.
9. John R. W. Stott, The Message of the Sermon on the Mount (Matthew 5-7): Christian Counter-Culture, The Bible Speaks Today (Downers Grove: InterVarsity, 1985), 18-30.
10. R. T. France, The Gospel of Matthew, NICNT (Grand Rapids, MI: Eerdmans, 2007), 174-218.
11. Scot McKnight, Sermon on the Mount, The Story of God Bible Commentary (Grand Rapids, MI: Zondervan, 2013), 33-77.
12. Charles L. Quarles, Matthew, EGGNT (Nashville: B&H, 2017), 65-94.

---

이 글을 보고 계신 여러분이 예수님을 믿지 않고 계시다면, 지금 바로 예수님을 여러분의 구세주이자 삶의 주인으로 영접하고 구원받으시기 바랍니다. 아래의 영접 기도문을 진실된 마음으로 따라 읽으시고, 기도하시기 바랍니다.

하나님 아버지 감사합니다. 저는 죄인입니다. 저는 그동안, 저를 창조하신 하나님을 모르고, 부인하고, 제 맘대로 제 뜻대로 살았습니다. 예수님을 믿지 않았던 저의 죄를 회개합니다.

하나님을 모르고 지었던 분노, 시기, 질투, 음란, 혈기, 용서 못함, 분쟁, 시기, 미움, 다툼, 욕심 나의 모든 죄를 눈물로 회개합니다. 예수님의 십자가 보혈로 깨끗이 용서하여 주세요.

이제 하나님 떠나 방황하며 고통하던 저를 다시 살리시기 위해 이 세상에 오셔서, 십자가에 피흘려 죽으시고, 부활하신 예수님을 저의 구세주로 저의 그리스도로 저의 삶의 주인으로, 제 맘 속에 진심으로 영접합니다.

지금 제 마음 속에 성령으로 들어오사, 영원히 다스려주시고 책임져 주시고 인도해 주옵소서. 날마다 회개하며, 세상 욕심 버리고, 하나님이 명령하신 모든 계명을 철저히 지키고 순종하며 살겠습니다. 

절 구원하심을 믿고,예수님의 이름으로 기도합니다.

아멘

이제 여러분은 하나님의 자녀가 되었습니다. 

이번 주에 바로 가까운 교회에 꼭 등록하시고, 매일 회개하고 순종하면서 하나님이 이끄시는 삶을 사시길 바랍니다.

---

한 고대 문서 이야기

1. 너무나도 중요한 소식 (불편한 진실)

2. 당신이 복음을 믿지 못하는 이유

2-1. 신(하나님)은 과연 존재하는가? 신이 존재한다는 증거가 있는가?

2-2. 신의 증거(연역적 추론)

2-3. 신의 증거(귀납적 증거)

2-4. 신의 증거(현실적인 증거)

3. 비상식적이고 초자연적인 기적, 과연 가능한가

4-1. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)

4-2. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)

4-3. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)

4-4. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)

4-5. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)

4-6. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)

4-7. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)

5-1. 우주의 기원과 진화에 관한 비과학성 (빅뱅 이론과 정상 우주론)

5-2. 생명의 기원과 진화에 관한 비과학성(창조론과 진화론)

6. 체험적인 증거들

7. 하나님의 속성에 대한 모순

8. 결정하셨습니까?

9. 구원의 길

전직 깡패 박영문씨의 실화

필립 만토파가 직접 겪은 지옥의 참상

지옥에 있는 크리스천들

어느 목사님의 화려했던 과거 (실화)

26세에 세계 최고의 증권 회사 부사장에 오른 한국인의 성공 스토리

최선규 아나운서의 충격적인 실화 - 즉사했던 딸이 다시 살아나다

너무나도 중요한 소식 ebook (클릭)