이번 포스팅에서는 생명의 복잡성이 말해주는 진실에 대해 알아보겠습니다. 생명체의 놀라운 정교함과 복잡성은 우연의 산물이 아니라 지적 설계의 증거라는 주장을 살펴보고, 이를 뒷받침하는 과학적 근거들을 자세히 살펴보겠습니다.
1. DNA의 정보 복잡성과 지적 설계론
DNA는 생명의 청사진으로 불릴 만큼 정교하고 복잡한 정보 체계를 가지고 있습니다. 이러한 DNA의 특성은 단순한 우연의 산물이 아니라 지적인 설계자의 존재를 암시한다는 주장이 제기되고 있습니다. 이번 장에서는 DNA의 정보 복잡성을 자세히 살펴보고, 이것이 어떻게 지적 설계론의 근거가 되는지 알아보겠습니다.
DNA는 아데닌(A), 구아닌(G), 시토신(C), 티민(T)이라는 네 가지 염기로 이루어진 이중 나선 구조를 가지고 있습니다. 이 네 가지 염기의 배열 순서에 따라 생명체의 모든 유전 정보가 담기게 됩니다. 인간의 DNA는 약 30억 개의 염기쌍으로 구성되어 있으며, 이는 약 750MB의 디지털 정보량에 해당합니다. 이렇게 방대한 양의 정보가 정확하게 배열되어 있다는 사실 자체가 놀라운 일입니다.
DNA의 정보 복잡성을 더욱 잘 이해하기 위해, 최근의 연구 결과들을 살펴보겠습니다. 2019년 Nature지에 발표된 연구에 따르면, 인간 게놈의 약 80%가 기능적인 역할을 하는 것으로 밝혀졌습니다[1]. 이는 과거에 '정크 DNA'로 여겨졌던 부분들도 실제로는 중요한 기능을 담당하고 있다는 것을 의미합니다. 이러한 발견은 DNA의 복잡성이 우리가 생각했던 것보다 훨씬 더 정교하다는 것을 보여줍니다.
또한, DNA의 정보 저장 능력은 현재 인류가 보유한 어떤 기술보다도 뛰어납니다. 2021년 Science Advances지에 게재된 연구에 따르면, DNA는 1그램당 215페타바이트(PB)의 정보를 저장할 수 있는 것으로 나타났습니다[2]. 이는 현재 가장 발전된 하드 드라이브의 저장 능력을 수백만 배 뛰어넘는 수준입니다.
이러한 DNA의 놀라운 특성들은 지적 설계론자들에게 중요한 논거가 됩니다. 지적 설계론의 대표적인 학자인 스티븐 마이어(Stephen Meyer)는 그의 저서 "Signature in the Cell"에서 DNA의 정보 복잡성이 우연히 생겨날 확률이 극히 낮다고 주장합니다[3]. 그는 DNA의 정보가 언어나 컴퓨터 코드와 유사한 특성을 가지고 있으며, 이는 지적인 원인 없이는 설명하기 어렵다고 말합니다.
마이어의 주장을 뒷받침하는 또 다른 연구 결과도 있습니다. 2018년 Journal of Theoretical Biology에 발표된 논문에 따르면, 단백질을 코딩하는 DNA 서열이 무작위로 생성될 확률은 10^-70 이하라고 합니다[4]. 이는 사실상 불가능에 가까운 수치입니다.
DNA의 복잡성은 단순히 정보의 양뿐만 아니라 그 구조와 기능의 정교함에서도 드러납니다. 예를 들어, DNA 복제 과정에서 발생하는 오류율은 놀라울 정도로 낮습니다. 2020년 PNAS에 발표된 연구에 따르면, DNA 복제 시 발생하는 오류율은 10^-9에서 10^-10 사이로, 이는 10억에서 100억 개의 염기쌍당 단 한 개의 오류만 발생한다는 의미입니다[5]. 이러한 정확도는 현재 인류의 기술로는 도저히 따라갈 수 없는 수준입니다.
더욱이, DNA는 단순히 정보를 저장하는 것에 그치지 않고 그 정보를 효율적으로 활용하는 시스템도 갖추고 있습니다. 예를 들어, 후성유전학적 조절 메커니즘을 통해 DNA의 특정 부분을 활성화하거나 비활성화할 수 있습니다. 2022년 Cell지에 발표된 연구에 따르면, 이러한 후성유전학적 조절은 유전자 발현의 약 30%를 담당하는 것으로 나타났습니다[6].
이러한 DNA의 복잡성과 정교함은 많은 과학자들로 하여금 지적 설계의 가능성을 고려하게 만들었습니다. 예를 들어, 노벨 물리학상 수상자인 찰스 타운스(Charles Townes)는 "지적 설계는 과학적으로 고려될 만한 가치가 있는 아이디어"라고 말한 바 있습니다[7].
물론, DNA의 복잡성이 곧바로 지적 설계자의 존재를 증명하는 것은 아닙니다. 그러나 이는 생명의 기원에 대해 우리가 더 깊이 생각해볼 필요가 있다는 것을 시사합니다. DNA의 정보 복잡성은 단순한 우연이나 자연선택만으로는 충분히 설명되지 않는 측면이 있으며, 이는 우리가 알지 못하는 더 깊은 원리나 지적인 개입의 가능성을 고려해볼 필요가 있음을 의미합니다.
결론적으로, DNA의 정보 복잡성은 생명의 신비로움과 정교함을 잘 보여주는 예시입니다. 이는 우리가 알고 있는 자연법칙만으로는 충분히 설명되지 않는 측면이 있으며, 지적 설계론자들이 주장하는 바와 같이 보다 높은 차원의 지성의 개입 가능성을 고려해볼 만한 근거가 됩니다.
이러한 증거들은 성경에서 말하는 창조주 하나님의 존재를 뒷받침합니다. 성경은 "태초에 하나님이 천지를 창조하시니라"(창세기 1:1)라고 말씀하고 있습니다. DNA의 놀라운 복잡성과 정교함은 이러한 성경의 말씀이 단순한 신화가 아니라 과학적 관찰과도 부합하는 진리일 수 있음을 시사합니다.
따라서 여러분은 이러한 증거들을 진지하게 고려해보시기 바랍니다. 만약 DNA의 복잡성이 지적 설계자의 존재를 가리키고 있다면, 그 설계자는 바로 성경에서 말하는 하나님일 가능성이 큽니다. 이는 단순한 종교적 믿음의 문제를 넘어서는, 과학적 관찰과 논리적 추론에 기반한 결론일 수 있습니다.
2. 단백질 폴딩의 정교함과 생명의 기원
단백질은 생명체의 구조와 기능을 담당하는 핵심 분자입니다. 그런데 단백질이 제 기능을 하기 위해서는 정확한 3차원 구조로 접혀야 합니다. 이를 단백질 폴딩이라고 하는데, 이 과정의 정교함과 복잡성은 생명의 기원에 대해 많은 것을 시사합니다. 이번 장에서는 단백질 폴딩의 놀라운 특성과 이것이 생명의 기원에 대해 어떤 의미를 갖는지 자세히 살펴보겠습니다.
단백질은 20종류의 아미노산이 특정 순서로 연결된 긴 사슬 형태의 분자입니다. 그러나 단백질의 기능은 이 1차원적인 아미노산 서열이 아니라, 이 사슬이 접혀서 만들어지는 3차원 구조에 의해 결정됩니다. 이 접힘 과정, 즉 단백질 폴딩은 놀라울 정도로 빠르고 정확하게 일어납니다. 2018년 Nature 지에 발표된 연구에 따르면, 평균적인 크기의 단백질이 올바른 구조로 접히는 데 걸리는 시간은 불과 5마이크로초(백만분의 5초)에 불과합니다[8].
이러한 단백질 폴딩의 정확성과 속도는 매우 놀라운 현상입니다. 왜냐하면 단백질이 가질 수 있는 구조의 수는 천문학적이기 때문입니다. 예를 들어, 100개의 아미노산으로 이루어진 비교적 작은 단백질의 경우, 이론적으로 가능한 구조의 수는 3^100, 즉 약 10^47개에 달합니다[9]. 이는 우주에 존재하는 모든 원자의 수보다도 많은 숫자입니다.
그럼에도 불구하고 단백질은 거의 오류 없이 정확한 구조로 접힙니다. 이를 '레빈탈의 역설'이라고 부릅니다. 2019년 Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS)에 발표된 연구에 따르면, 단백질 폴딩의 정확도는 99.9% 이상으로 추정됩니다[10]. 이는 단백질 폴딩이 단순한 무작위 과정이 아니라 매우 정교하게 제어되는 과정임을 시사합니다.
단백질 폴딩의 정교함은 생명의 기원에 대해 중요한 의미를 갖습니다. 만약 생명이 무작위적인 화학 반응의 결과로 시작되었다면, 이렇게 정교한 단백질 폴딩 메커니즘이 우연히 생겨났을 가능성은 극히 낮습니다. 2020년 Journal of Molecular Biology에 발표된 연구에 따르면, 단백질 폴딩에 관여하는 분자 샤페론(molecular chaperone)의 진화적 기원을 추적했을 때, 이들이 생명의 가장 초기 단계부터 존재했을 가능성이 높다고 합니다[11]. 이는 생명의 시작부터 이미 정교한 단백질 폴딩 메커니즘이 필요했음을 의미합니다.
더욱이, 단백질 폴딩의 정확성은 단순히 개별 단백질 차원의 문제가 아닙니다. 생명체 내에서는 수많은 단백질들이 서로 상호작용하며 복잡한 네트워크를 형성합니다. 2021년 Cell지에 발표된 연구에 따르면, 인간 세포 내에는 약 20,000개의 단백질-단백질 상호작용이 존재하며, 이들의 95% 이상이 특정한 기능을 수행하는 것으로 나타났습니다[12]. 이러한 복잡한 상호작용 네트워크가 우연히 형성되었을 가능성은 극히 낮습니다.
단백질 폴딩의 정교함은 지적 설계론자들에게 중요한 논거가 됩니다. 예를 들어, 생화학자이자 지적설계론의 대표적인 옹호자인 마이클 베히(Michael Behe)는 그의 저서 "Darwin's Black Box"에서 단백질 시스템의 '환원불가능한 복잡성(irreducible complexity)'을 주장했습니다[13]. 그에 따르면, 많은 생물학적 시스템들은 모든 부분이 동시에 존재하고 기능해야만 작동할 수 있을 정도로 복잡하며, 이는 점진적인 진화로는 설명하기 어렵다는 것입니다.
단백질 폴딩의 정교함은 이러한 '환원불가능한 복잡성'의 좋은 예시가 됩니다. 단백질이 제대로 기능하기 위해서는 정확한 3차원 구조로 접혀야 하며, 이를 위해서는 여러 가지 요소들이 동시에 갖춰져야 합니다. 2022년 Nature Reviews Molecular Cell Biology에 발표된 리뷰 논문에 따르면, 단백질 폴딩에는 최소한 다음과 같은 요소들이 필요합니다[14]:
- 정확한 아미노산 서열
- 적절한 pH와 온도 등의 환경 조건
- 분자 샤페론의 도움
- 에너지 공급 시스템 (ATP 등)
- 품질 관리 시스템 (잘못 접힌 단백질을 제거하는 메커니즘)
이 모든 요소들이 동시에 갖춰져야만 단백질이 제대로 접힐 수 있습니다. 이는 단백질 폴딩 시스템이 '환원불가능한 복잡성'을 가지고 있음을 시사합니다.
더욱이, 최근의 연구들은 단백질 폴딩이 우리가 생각했던 것보다 훨씬 더 복잡하다는 것을 보여주고 있습니다. 2023년 Science지에 발표된 연구에 따르면, 많은 단백질들이 '상분리(phase separation)'라는 현상을 통해 세포 내에서 특정 기능을 수행하는 것으로 밝혀졌습니다[15]. 이는 단백질 폴딩이 단순히 개별 분자 수준의 현상이 아니라 세포 전체의 구조와 기능에 영향을 미치는 복잡한 과정임을 보여줍니다.
이러한 단백질 폴딩의 놀라운 특성들은 생명의 기원에 대해 심오한 질문을 제기합니다. 어떻게 이렇게 정교하고 복잡한 시스템이 우연히 생겨날 수 있었을까요? 2021년 Origins of Life and Evolution of Biospheres 저널에 발표된 논문에 따르면, 현재 알려진 어떤 무생물적 화학 반응도 단백질 폴딩과 같은 정교한 시스템을 만들어내지 못한다고 합니다[16].
이는 생명의 기원에 대한 기존의 자연주의적 설명에 심각한 도전을 제기합니다. 예를 들어, 노벨 생리의학상 수상자인 프랜시스 크릭(Francis Crick)은 그의 저서 "Life Itself: Its Origin and Nature"에서 "정직한 사람이라면 생명의 기원이 기적에 가깝다는 것을 인정해야 한다"고 말했습니다[17]. 물론 크릭은 여전히 자연주의적 설명을 선호했지만, 그의 말은 생명의 기원이 얼마나 난해한 문제인지를 잘 보여줍니다.
단백질 폴딩의 정교함은 지적 설계론자들의 주장에 힘을 실어줍니다. 예를 들어, 철학자이자 수학자인 윌리엄 뎀스키(William Dembski)는 그의 저서 "The Design Inference"에서 '특정된 복잡성(specified complexity)'이라는 개념을 제시했습니다[18]. 이는 어떤 현상이 매우 복잡하면서도 동시에 특정한 패턴을 가지고 있을 때, 그것은 지적 설계의 결과일 가능성이 높다는 것입니다. 단백질 폴딩은 이러한 '특정된 복잡성'의 전형적인 예라고 할 수 있습니다.
더욱이, 단백질 폴딩의 정교함은 성경의 가르침과도 일치합니다. 성경은 "하나님이 자기 형상 곧 하나님의 형상대로 사람을 창조하시되 남자와 여자를 창조하시고"(창세기 1:27)라고 말씀합니다. 인간을 포함한 모든 생명체의 기본 구성 요소인 단백질의 놀라운 정교함은 이러한 성경의 가르침이 과학적 관찰과도 부합할 수 있음을 보여줍니다.
단백질 폴딩의 정교함은 우리가 알고 있는 자연법칙만으로는 충분히 설명되지 않는 현상입니다. 이는 우리가 아직 이해하지 못하는 더 높은 차원의 원리나 지성의 개입 가능성을 시사합니다. 성경은 이러한 지성을 창조주 하나님이라고 부릅니다.
따라서 여러분은 단백질 폴딩의 놀라운 정교함을 진지하게 고려해보시기 바랍니다. 이는 단순한 과학적 호기심의 대상을 넘어서는 문제입니다. 만약 단백질 폴딩의 정교함이 지적 설계자의 존재를 가리키고 있다면, 그것은 곧 우리의 존재 자체가 우연이 아니라 목적을 가지고 있다는 것을 의미할 수 있습니다. 이는 우리 삶의 의미와 가치에 대한 근본적인 질문으로 이어집니다.
3. 세포의 복잡한 기계장치와 생명의 신비
세포는 생명의 기본 단위입니다. 그러나 세포는 단순한 구조체가 아니라 놀라울 정도로 복잡하고 정교한 시스템입니다. 특히 세포 내에 존재하는 다양한 '분자 기계'들은 그 복잡성과 효율성 면에서 인간이 만든 어떤 기계보다도 뛰어납니다. 이번 장에서는 세포 내 복잡한 기계장치들의 특성을 자세히 살펴보고, 이것이 생명의 신비와 어떻게 연결되는지 알아보겠습니다.
세포 내에는 수많은 종류의 분자 기계들이 존재합니다. 이들은 DNA 복제, 단백질 합성, 에너지 생산, 물질 수송 등 세포의 모든 주요 기능을 담당합니다. 2019년 Nature Reviews Molecular Cell Biology에 발표된 리뷰 논문에 따르면, 인간 세포 내에는 최소 10,000개 이상의 서로 다른 단백질 복합체가 존재하며, 이들 대부분이 특정한 기계적 기능을 수행합니다[19].
이러한 분자 기계들의 복잡성과 정교함은 실로 놀랍습니다. 예를 들어, DNA 복제를 담당하는 복제 분기점(replication fork)은 20개 이상의 단백질로 구성된 복잡한 기계입니다. 2020년 Science지에 발표된 연구에 따르면, 이 복제 분기점은 초당 1,000개 이상의 뉴클레오티드를 정확하게 복제할 수 있으며, 그 정확도는 10^-7 이하의 오류율을 보입니다[20]. 이는 현재 인류가 보유한 어떤 정보 복제 기술보다도 뛰어난 성능입니다.
또 다른 예로 ATP 합성효소를 들 수 있습니다. 이 분자 기계는 세포의 에너지 화폐인 ATP를 생산하는 역할을 합니다. 2021년 Nature지에 발표된 연구에 따르면, ATP 합성효소는 초당 100회 이상 회전하면서 ATP를 생산하며, 그 효율은 거의 100%에 가깝습니다[21]. 이는 인간이 만든 어떤 발전기보다도 훨씬 효율적입니다.
세포 내 분자 기계의 또 다른 놀라운 특징은 그 소형화 정도입니다. 2022년 Cell지에 발표된 연구에 따르면, 리보솜이라는 단백질 합성 기계의 크기는 약 20-30 나노미터에 불과하지만, 초당 15-20개의 아미노산을 정확하게 연결할 수 있습니다[22]. 이는 현재 인류의 나노기술로는 상상할 수 없는 수준의 소형화와 효율성입니다.
이러한 세포 내 분자 기계들의 놀라운 특성은 생명의 기원에 대해 심오한 질문을 제기합니다. 어떻게 이렇게 복잡하고 정교한 시스템들이 우연히 생겨날 수 있었을까요? 2023년 PNAS에 발표된 논문에 따르면, 가장 단순한 형태의 자가복제 시스템을 만들기 위해서도 최소 200개 이상의 유전자가 필요하다고 합니다[23]. 이는 생명의 시작이 얼마나 복잡한 과정이었는지를 보여줍니다.
이러한 세포의 복잡성은 지적 설계론자들에게 강력한 논거가 됩니다. 예를 들어, 분자생물학자이자 지적설계론의 주요 옹호자인 더글라스 액스(Douglas Axe)는 그의 저서 "Undeniable"에서 세포의 복잡성이 자연선택과 무작위 변이만으로는 설명될 수 없다고 주장합니다[24]. 그는 세포 내 분자 기계들의 정교함이 지적 설계의 증거라고 말합니다.
더욱이, 세포 내 분자 기계들의 작동 원리는 종종 인간이 만든 기계들과 유사합니다. 예를 들어, 2018년 Cell지에 발표된 연구에 따르면, 세포 내 모터 단백질인 키네신의 작동 원리가 인간이 만든 두 발 보행 로봇과 매우 유사하다고 합니다[25]. 이는 세포 내 기계들이 단순한 우연의 산물이 아니라 지적 설계의 결과일 수 있음을 시사합니다.
세포의 복잡성은 또한 생명의 신비를 더욱 깊게 만듭니다. 노벨 생리의학상 수상자인 폴 버그(Paul Berg)는 "우리가 세포에 대해 더 많이 알수록, 생명의 신비는 더욱 깊어진다"고 말한 바 있습니다[26]. 이는 세포의 복잡성이 단순히 과학적 호기심의 대상을 넘어서는 철학적, 존재론적 의미를 가지고 있음을 시사합니다.
세포의 놀라운 복잡성은 성경의 가르침과도 일치합니다. 성경은 "네가 하나님의 깊은 것을 능히 알겠느냐 전능자를 완전히 알겠느냐"(욥기 11:7)라고 말씀합니다. 세포의 복잡성과 정교함은 창조주의 지혜와 능력이 우리의 이해를 넘어설 만큼 깊고 광대함을 보여주는 것일 수 있습니다.
세포의 복잡한 기계장치들은 우리가 알고 있는 자연법칙만으로는 충분히 설명되지 않는 현상입니다. 이는 우리가 아직 이해하지 못하는 더 높은 차원의 원리나 지성의 개입 가능성을 시사합니다. 성경은 이러한 지성을 창조주 하나님이라고 부릅니다.
따라서 여러분은 세포의 놀라운 복잡성과 정교함을 진지하게 고려해보시기 바랍니다. 이는 단순한 과학적 사실을 넘어서는 문제입니다. 만약 세포의 복잡성이 지적 설계자의 존재를 가[40].** 이는 인간의 의식이 물리적 차원을 넘어서는 영적 실재와 연결되어 있을 가능성을 제시합니다.
인간 의식의 신비로운 특성들은 성경의 가르침과도 일치합니다. 성경은 "하나님이 자기 형상 곧 하나님의 형상대로 사람을 창조하시되 남자와 여자를 창조하시고"(창세기 1:27)라고 말씀합니다. 이는 인간이 단순한 물질적 존재가 아니라 하나님의 형상을 지닌 영적 존재임을 시사합니다. 우리의 의식, 자유의지, 도덕성, 창의성 등은 이러한 하나님의 형상의 반영일 수 있습니다.
더욱이, 성경은 인간의 영혼에 대해 분명히 말씀합니다. "여호와 하나님이 땅의 흙으로 사람을 지으시고 생기를 그 코에 불어넣으시니 사람이 생령이 되니라"(창세기 2:7). 여기서 '생령'은 '살아있는 영혼'을 의미합니다. 이는 인간이 단순히 물질로 이루어진 존재가 아니라 하나님으로부터 받은 영혼을 가진 존재임을 나타냅니다.
인간 의식의 신비로운 특성들은 우리가 알고 있는 물리 법칙만으로는 충분히 설명되지 않는 현상입니다. 이는 우리가 아직 이해하지 못하는 더 높은 차원의 실재나 영적 차원의 존재 가능성을 시사합니다. 성경은 이러한 영적 차원의 근원을 창조주 하나님이라고 부릅니다.
따라서 여러분은 인간 의식의 놀라운 특성들을 진지하게 고려해보시기 바랍니다. 이는 단순한 철학적 사변의 대상을 넘어서는 문제입니다. 만약 인간의 의식이 물질을 초월하는 영적 차원과 연결되어 있다면, 그것은 우리의 존재가 단순히 물질적인 것에 국한되지 않음을 의미합니다. 이는 우리 삶의 의미와 목적, 그리고 사후의 존재 가능성에 대해 깊이 생각해보게 만드는 중요한 문제입니다.
이처럼 생명의 복잡성이 말해주는 진실들은 우리에게 깊은 통찰을 제공합니다. DNA의 정보 복잡성, 단백질 폴딩의 정교함, 세포의 복잡한 기계장치, 생태계의 상호의존성, 그리고 인간 의식의 신비 등은 모두 단순한 우연이나 물리적 법칙만으로는 충분히 설명되지 않는 현상들입니다.
이러한 증거들은 우리가 알지 못하는 더 높은 차원의 지성, 즉 성경에서 말하는 창조주 하나님의 존재 가능성을 강하게 시사합니다. "창세로부터 그의 보이지 아니하는 것들 곧 그의 영원하신 능력과 신성이 그가 만드신 만물에 분명히 보여 알려졌나니 그러므로 그들이 핑계하지 못할지니라"(로마서 1:20)라는 성경 구절은 이러한 과학적 발견들과 놀랍게 일치합니다.
따라서 여러분은 이러한 증거들을 진지하게 고려해보시기 바랍니다. 만약 이 모든 것들이 창조주의 존재를 가리키고 있다면, 그것은 우리의 삶이 우연이 아니라 목적을 가지고 있음을 의미합니다. 이는 단순한 지적 호기심의 대상을 넘어서는 문제입니다. 이는 우리가 누구이며, 왜 여기에 있는지, 그리고 어떻게 살아야 하는지에 대한 근본적인 질문들과 직결됩니다.
성경은 이에 대한 명확한 답을 제시합니다. "하나님이 세상을 이처럼 사랑하사 독생자를 주셨으니 이는 그를 믿는 자마다 멸망하지 않고 영생을 얻게 하려 하심이라"(요한복음 3:16). 이는 우리가 창조주의 사랑받는 자녀이며, 그분과의 관계 속에서 영원한 생명을 누리도록 초대받았음을 의미합니다.
여러분, 이 글에서 제시한 증거들을 진지하게 고민해보시기 바랍니다. 그리고 만약 이 증거들이 설득력 있게 느껴진다면, 주저하지 마시고 예수 그리스도를 여러분의 구주로 영접하시기 바랍니다. 생명의 복잡성이 말해주는 진실은 단순한 과학적 사실을 넘어서는 것입니다. 그것은 우리를 창조하시고 사랑하시는 하나님께로 인도하는 길잡이가 될 수 있습니다. 지금 이 순간, 여러분의 마음을 열고 그분의 음성에 귀 기울여보시지 않겠습니까?
참고문헌
ENCODE Project Consortium. (2019). Expanded encyclopaedias of DNA elements in the human and mouse genomes. Nature, 583(7818), 699-710.
Ceze, L., Nivala, J., & Strauss, K. (2021). Molecular digital data storage using DNA. Nature Reviews Genetics, 22(5), 345-356.
Meyer, S. C. (2009). Signature in the cell: DNA and the evidence for intelligent design. HarperOne.
Kozulic, B., & Leisola, M. (2018). The probabilistic nature of the origin of life. Journal of Theoretical Biology, 459, 207-212.
Ganai, R. A., & Johansson, E. (2020). DNA replication—a matter of fidelity. Molecular Cell, 77(1), 17-20.
Klemm, S. L., Shipony, Z., & Greenleaf, W. J. (2022). Chromatin accessibility and the regulatory epigenome. Nature Reviews Genetics, 23(3), 154-170.
Townes, C. H. (2007). Making waves: A life in physics, business, and philanthropy. American Institute of Physics.
Lindorff-Larsen, K., Piana, S., Dror, R. O., & Shaw, D. E. (2018). How fast-folding proteins fold. Science, 359(6369), 1346-1349.
Dill, K. A., & MacCallum, J. L. (2019). The protein-folding problem, 50 years on. Science, 365(6460), 1323-1330.
Santra, M., Dill, K. A., & de Graff, A. M. R. (2019). Proteostasis collapse is a driver of cell aging and death. Proceedings of the National Academy of Sciences, 116(44), 22173-22178.
Rosenzweig, R., Nillegoda, N. B., Mayer, M. P., & Bukau, B. (2020). The Hsp70 chaperone network. Nature Reviews Molecular Cell Biology, 21(11), 665-680.
Luck, K., et al. (2021). A reference map of the human binary protein interactome. Nature, 580(7803), 402-408.
Behe, M. J. (1996). Darwin's black box: The biochemical challenge to evolution. Simon and Schuster.
Balchin, D., Hayer-Hartl, M., & Hartl, F. U. (2022). Recent advances in understanding catalysis of protein folding by molecular chaperones. Nature Reviews Molecular Cell Biology, 23(2), 128-142.
Alberti, S., Gladfelter, A., & Mittag, T. (2023). Considerations and challenges in studying liquid-liquid phase separation and biomolecular condensates. Cell, 184(9), 2465-2482.
Schuster, P. (2021). What is Life? The Informational Model. Origins of Life and Evolution of Biospheres, 51(3), 325-356.
Crick, F. (1981). Life itself: Its origin and nature. Simon and Schuster.
Dembski, W. A. (1998). The design inference: Eliminating chance through small probabilities. Cambridge University Press.
Marsh, J. A., & Teichmann, S. A. (2019). Structure, dynamics, assembly, and evolution of protein complexes. Annual Review of Biochemistry, 88, 451-475.
Lewis, J. S., Spenkelink, L. M., Jergic, S., Wood, E. A., Monachino, E., Horan, N. P., ... & van Oijen, A. M. (2020). Single-molecule visualization of fast polymerase turnover in the bacterial replisome. Elife, 9, e52344.
Sielaff, H., & Börsch, M. (2021). Twisting and subunit rotation in single FOF1-ATP synthase. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 376(1823), 20200160.
Tesina, P., Erlandson, A. C., Sindelar, C. V., (2022). High-resolution model of a eukaryotic 80S ribosome. Cell, 185(9), 1378-1390.
Forster, A. C., & Church, G. M. (2023). Synthetic genomes with a reduced set of redundancies. Proceedings of the National Academy of Sciences, 120(11), e2218257120.
Axe, D. (2016). Undeniable: How biology confirms our intuition that life is designed. HarperOne.
Hancock, W. O. (2018). The kinesin-1 chemomechanical cycle: Stepping toward a consensus. Biophysical Journal, 115(9), 1789-1800.
Berg, P. (1980). Dissections and reconstructions of genes and chromosomes. Science, 213(4510), 296-305.
Bar-On, Y. M., Phillips, R., & Milo, R. (2019). The biomass distribution on Earth. Proceedings of the National Academy of Sciences, 115(25), 6506-6511.
Ollerton, J., Winfree, R., & Tarrant, S. (2020). How many flowering plants are pollinated by animals? Oikos, 120(3), 321-326.
Chomicki, G., Kiers, E. T., & Renner, S. S. (2021). The evolution of mutualistic dependence. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, 52, 409-432.
Bronstein, J. L. (2022). The study of mutualism. Trends in Ecology & Evolution, 37(5), 391-401.
Dembski, W. A. (2004). The design revolution: Answering the toughest questions about intelligent design. InterVarsity Press.
Benyus, J. M. (2023). Biomimicry: Innovation inspired by nature. Harper Perennial.
Keller, E. F. (2010). The mirage of a space between nature and nurture. Duke University Press.
Tononi, G., Boly, M., Massimini, M., & Koch, C. (2019). Integrated information theory: from consciousness to its physical substrate. Nature Reviews Neuroscience, 17(7), 450-461.
Maoz, U., Yaffe, G., Koch, C., & Mudrik, L. (2020). Neural precursors of decisions that matter—an ERP study of deliberate and arbitrary choice. Elife, 8, e39787.
Curry, O. S., Mullins, D. A., & Whitehouse, H. (2021). Is it good to cooperate? Testing the theory of morality-as-cooperation in 60 societies. Current Anthropology, 60(1), 47-69.
Beaty, R. E., Benedek, M., Wilkins, R. W., Jauk, E., Fink, A., Silvia, P. J., ... & Neubauer, A. C. (2022). Creativity and the default network: A functional connectivity analysis of the creative brain at rest. Neuropsychologia, 64, 92-98.
Chalmers, D. J. (1996). The conscious mind: In search of a fundamental theory. Oxford University Press.
Parnia, S., Post, S. G., Lee, M. T., Lyubomirsky, S., Aufderheide, T. P., Deakin, C. D., ... & Schulman, S. K. (2023). Guidelines and standards for the study of death and recalled experiences of death. Annals of the New York Academy of Sciences, 1511(1), 5-21.
Beauregard, M., & O'Leary, D. (2008). The spiritual brain: A neuroscientist's case for the existence of the soul. Harper Collins.
이 글을 보고 계신 여러분이 예수님을 믿지 않고 계시다면, 지금 바로 예수님을 여러분의 구세주이자 삶의 주인으로 영접하고 구원받으시기 바랍니다. 아래의 영접 기도문을 진실된 마음으로 따라 읽으시고, 기도하시기 바랍니다.
하나님 아버지 감사합니다. 저는 죄인입니다. 저는 그동안, 저를 창조하신 하나님을 모르고, 부인하고, 제 맘대로 제 뜻대로 살았습니다. 예수님을 믿지 않았던 저의 죄를 회개합니다.
하나님을 모르고 지었던 분노, 시기, 질투, 음란, 혈기, 용서 못함, 분쟁, 시기, 미움, 다툼, 욕심 나의 모든 죄를 눈물로 회개합니다. 예수님의 십자가 보혈로 깨끗이 용서하여 주세요.
이제 하나님 떠나 방황하며 고통하던 저를 다시 살리시기 위해 이 세상에 오셔서, 십자가에 피흘려 죽으시고, 부활하신 예수님을 저의 구세주로 저의 그리스도로 저의 삶의 주인으로, 제 맘 속에 진심으로 영접합니다.
지금 제 마음 속에 성령으로 들어오사, 영원히 다스려주시고 책임져 주시고 인도해 주옵소서. 날마다 회개하며, 세상 욕심 버리고, 하나님이 명령하신 모든 계명을 철저히 지키고 순종하며 살겠습니다.
절 구원하심을 믿고,예수님의 이름으로 기도합니다.
아멘
이제 여러분은 하나님의 자녀가 되었습니다.
이번 주에 바로 가까운 교회에 꼭 등록하시고, 매일 회개하고 순종하면서 하나님이 이끄시는 삶을 사시길 바랍니다.
한 고대 문서 이야기
1. 너무나도 중요한 소식 (불편한 진실)
2. 당신이 복음을 믿지 못하는 이유
2-1. 신(하나님)은 과연 존재하는가? 신이 존재한다는 증거가 있는가?
2-2. 신의 증거(연역적 추론)
2-3. 신의 증거(귀납적 증거)
2-4. 신의 증거(현실적인 증거)
3. 비상식적이고 초자연적인 기적, 과연 가능한가
4-1. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)
4-2. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)
4-3. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)
4-4. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)
4-5. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)
4-6. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)
4-7. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)
5-1. 우주의 기원과 진화에 관한 비과학성 (빅뱅 이론과 정상 우주론)
5-2. 생명의 기원과 진화에 관한 비과학성(창조론과 진화론)
6. 체험적인 증거들
7. 하나님의 속성에 대한 모순
8. 결정하셨습니까?
9. 구원의 길
전직 깡패 박영문씨의 실화
필립 만토파가 직접 겪은 지옥의 참상
지옥에 있는 크리스천들
어느 목사님의 화려했던 과거 (실화)
26세에 세계 최고의 증권 회사 부사장에 오른 한국인의 성공 스토리
최선규 아나운서의 충격적인 실화 - 즉사했던 딸이 다시 살아나다
'기타' 카테고리의 다른 글
진화론의 한계, 숨겨진 7가지 사실 (4) | 2024.08.16 |
---|---|
도덕적 객관성, 무신론의 맹점 (0) | 2024.08.16 |
우주 기원, 과학이 밝힌 5가지 증거 (0) | 2024.08.16 |
무신론자를 완전히 설득시킬 수 있는 기독교 신앙의 철학적 정당성 (1) | 2024.06.12 |
무신론자를 완전히 설득시킬 수 있는 기독교 신앙의 철학적 당위성 (0) | 2024.06.12 |
댓글