상대주의적 윤리관의 모순

 

 

도덕적 상대주의와 객관주의의 혼동

이 영상은 도덕적 상대주의와 객관주의 사이의 혼동을 명확히 짚어내는 내용을 다루고 있습니다. 영상의 화자인 Tim Barnett은 "The Evolved Primate"라는 인스타그램 계정의 게시물을 분석하며, 이 게시물이 객관적 도덕성에 반대하고 주관적 도덕성을 지지하는 주장을 펼치고 있다고 설명합니다.

The Evolved Primate의 게시물은 다음과 같은 논리를 펼칩니다: "모든 비도덕적 행동에는 그 행동이 도덕적이 되는 시나리오가 존재한다. 따라서 도덕은 주관적이다." 이를 뒷받침하기 위해, 그들은 다음과 같은 예시를 들었습니다. "살인자가 당신의 가족의 위치를 묻는다면, 그들을 구하기 위해 거짓말을 하는 것이 비도덕적일까?"

주관적 도덕성과 객관적 도덕성의 정의

Tim Barnett은 이러한 주장이 주관적 도덕성과 객관적 도덕성의 개념을 혼동하고 있다고 지적합니다. 그는 이 두 개념을 명확히 정의합니다:

1. 주관적 도덕성 (상대주의): 도덕성이 특정 개인의 믿음에 기반한다는 관점입니다. 이 관점에서는 옳고 그름이 완전히 개인, 즉 '주체'에 따라 달라집니다. 예를 들어, 혼전 성관계가 나에게는 잘못될 수 있지만, 다른 사람에게는 똑같은 행동이 옳을 수 있습니다.
2. 객관적 도덕성: 옳고 그름이 개인의 주관이 아니라 개별 상황에 따라 결정된다는 관점입니다. 이 관점에서는 같은 상황에 처한 모든 사람에게 동일한 도덕적 기준이 적용됩니다.

The Evolved Primate의 논리적 오류

Barnett은 The Evolved Primate가 상황에 따라 상대적인 도덕성(객관주의)을 주체에 따라 상대적인 도덕성(상대주의)과 혼동하고 있다고 지적합니다. 그들이 제시한 예시 - 살인자로부터 가족을 보호하기 위해 거짓말을 하는 것 - 는 실제로 객관적 도덕성을 지지하는 증거가 됩니다.

이 예시에서 도덕적 딜레마가 발생하는 이유는 다음과 같습니다:

1. 진실을 말하면 가족이 죽게 됩니다. (나쁨)
2. 가족을 보호하려면 거짓말을 해야 합니다. (또한 나쁨)

그러나 Barnett은 만약 도덕이 정말로 주관적이라면, 이런 딜레마는 존재하지 않을 것이라고 설명합니다. 주관적 도덕성 하에서는 개인이 생각하는 것이 그 사람에게 옳은 것이 되기 때문입니다. 따라서 거짓말을 하는 것이 비도덕적이라고 생각하면 그렇게 되고, 가족을 보호하는 것이 더 도덕적이라고 생각하면 그렇게 되는 것입니다.

객관적 도덕성의 증명

반면, 객관적 도덕성의 관점에서는 이 상황에 대한 옳은 반응과 그른 반응이 존재합니다. 예를 들어:

• 도둑을 경찰로부터 보호하기 위해 거짓말하는 것은 잘못됩니다.
• 그러나 살인자로부터 가족을 보호하기 위해 거짓말하는 것은 옳습니다.

이는 같은 상황에 처한 모든 사람에게 동일하게 적용됩니다. 즉, 상황에 따라 도덕적 판단이 달라지는 것이지, 개인의 주관에 따라 달라지는 것이 아닙니다.

Barnett은 이를 통해 The Evolved Primate가 실제로는 객관적 도덕성을 지지하는 증거를 제시하고 있다고 주장합니다. 그들이 제시한 도덕적 딜레마는 상황에 따른 도덕적 판단을 요구하며, 이는 객관적 도덕성의 특징입니다.

결론: 객관적 도덕성의 재확인

이 분석을 통해 Barnett은 다음과 같은 중요한 점들을 강조합니다:

1. 객관적 도덕성은 항상 상황이나 환경에 따라 달라집니다. 반면, 상대주의는 옳고 그름이 개인에 따라 달라지는 것을 의미합니다.
2. 상황에 기반한 도덕적 딜레마는 항상 객관주의를 나타냅니다, 주관주의가 아닙니다.
3. 우리가 살인자로부터 가족을 구해야 한다고 믿는다면, 그것은 도덕이 주관적이 아니라 객관적이라는 증거입니다.

결론적으로, The Evolved Primate는 자신들의 윤리적 딜레마가 주관적 도덕성을 보여준다고 생각했지만, 역설적으로 이는 객관적 도덕성을 증명하고 있습니다. 이는 우리가 도덕성에 대해 논할 때 얼마나 주의 깊게 용어를 사용해야 하는지, 그리고 우리의 직관적인 도덕 판단이 어떻게 객관적 도덕성을 지지하고 있는지를 보여주는 좋은 예시가 됩니다.

도덕적 추론의 중요성

이 분석은 도덕적 추론의 중요성을 강조합니다. 우리는 종종 도덕적 문제에 대해 직관적으로 판단하지만, 이러한 판단의 근거를 명확히 이해하는 것이 중요합니다. The Evolved Primate의 예시처럼, 우리의 도덕적 직관이 실제로 우리가 생각하는 것과는 다른 도덕 체계를 지지할 수 있기 때문입니다.

도덕적 추론 능력을 키우는 것은 단순히 철학적 논쟁을 위해서만 중요한 것이 아닙니다. 이는 우리가 일상생활에서 마주치는 복잡한 윤리적 문제들을 더 잘 이해하고 해결하는 데 도움을 줍니다. 예를 들어:

1. 정책 결정: 사회적 정책을 만들 때, 우리는 종종 서로 충돌하는 가치들 사이에서 균형을 잡아야 합니다. 이때 도덕적 추론 능력은 우리가 더 나은 결정을 내리는 데 도움을 줄 수 있습니다.
2. 개인적 의사결정: 개인의 삶에서도 우리는 종종 윤리적 딜레마에 직면합니다. 예를 들어, 친구의 비밀을 지켜야 할지, 아니면 그 비밀이 해로울 수 있다고 판단되어 다른 사람에게 알려야 할지 결정해야 하는 상황이 있을 수 있습니다.
3. 문화 간 이해: 글로벌화된 세계에서 우리는 종종 다른 문화권의 사람들과 상호작용합니다. 도덕적 추론 능력은 문화적 차이에서 오는 윤리적 갈등을 더 잘 이해하고 해결하는 데 도움을 줄 수 있습니다.

객관적 도덕성의 함의

객관적 도덕성의 존재를 인정하는 것은 중요한 함의를 갖습니다:

1. 보편적 인권: 만약 도덕이 완전히 주관적이라면, 보편적 인권의 개념은 성립하기 어려울 것입니다. 객관적 도덕성은 모든 인간의 존엄성과 기본적 권리를 지지하는 근거가 됩니다.
2. 국제법과 정의: 국제 사회에서 전쟁 범죄나 반인도적 범죄를 판단하고 처벌하는 근거가 됩니다. 이는 문화나 국가의 경계를 넘어서는 보편적인 도덕적 기준이 있다는 전제하에 가능합니다.
3. 도덕 교육: 객관적 도덕성의 존재는 도덕 교육의 중요성을 강조합니다. 우리는 단순히 개인의 선호를 가르치는 것이 아니라, 상황에 따른 올바른 판단을 내리는 방법을 가르칠 수 있습니다.
4. 사회적 진보: 노예제 폐지, 여성의 참정권 획득 등 역사적인 사회 진보는 객관적인 도덕적 진리를 향한 움직임으로 볼 수 있습니다. 이는 우리 사회가 더 나은 도덕적 이해를 향해 발전할 수 있다는 희망을 제공합니다.

결론: 지속적인 도덕적 탐구의 필요성

Tim Barnett의 분석은 도덕적 개념에 대한 명확한 이해의 중요성을 보여줍니다. 우리가 사용하는 용어와 개념을 정확히 이해하고 적용하는 것은 윤리적 논의와 의사결정에 있어 매우 중요합니다.

동시에, 이 분석은 우리의 도덕적 직관이 때로는 우리가 명시적으로 믿는 것과 다를 수 있다는 점을 보여줍니다. 이는 우리의 도덕적 신념에 대한 지속적인 검토와 반성의 필요성을 강조합니다.

객관적 도덕성의 존재를 인정한다고 해서 모든 도덕적 문제에 대한 쉬운 해답이 있다는 뜻은 아닙니다. 오히려 이는 우리가 복잡한 윤리적 문제에 대해 더 깊이 있게 생각하고 토론해야 한다는 것을 의미합니다.

최종적으로, 이 분석은 우리에게 도덕적 추론 능력을 향상시키고, 윤리적 문제에 대해 더 비판적이고 체계적으로 생각할 것을 촉구합니다. 이는 개인적으로나 사회적으로 더 나은 결정을 내리고, 더 정의롭고 공정한 세상을 만드는 데 기여할 수 있습니다.

---

이 글을 보고 계신 여러분이 예수님을 믿지 않고 계시다면, 지금 바로 예수님을 여러분의 구세주이자 삶의 주인으로 영접하고 구원받으시기 바랍니다. 아래의 영접 기도문을 진실된 마음으로 따라 읽으시고, 기도하시기 바랍니다.

하나님 아버지 감사합니다. 저는 죄인입니다. 저는 그동안, 저를 창조하신 하나님을 모르고, 부인하고, 제 맘대로 제 뜻대로 살았습니다. 예수님을 믿지 않았던 저의 죄를 회개합니다.
하나님을 모르고 지었던 분노, 시기, 질투, 음란, 혈기, 용서 못함, 분쟁, 시기, 미움, 다툼, 욕심 나의 모든 죄를 눈물로 회개합니다. 예수님의 십자가 보혈로 깨끗이 용서하여 주세요.
이제 하나님 떠나 방황하며 고통하던 저를 다시 살리시기 위해 이 세상에 오셔서, 십자가에 피흘려 죽으시고, 부활하신 예수님을 저의 구세주로 저의 그리스도로 저의 삶의 주인으로, 제 맘 속에 진심으로 영접합니다.
지금 제 마음 속에 성령으로 들어오사, 영원히 다스려주시고 책임져 주시고 인도해 주옵소서. 날마다 회개하며, 세상 욕심 버리고, 하나님이 명령하신 모든 계명을 철저히 지키고 순종하며 살겠습니다.
절 구원하심을 믿고,예수님의 이름으로 기도합니다.
아멘

이제 여러분은 하나님의 자녀가 되었습니다.
이번 주에 바로 가까운 교회에 꼭 등록하시고, 매일 회개하고 순종하면서 하나님이 이끄시는 삶을 사시길 바랍니다.

---

한 고대 문서 이야기
1. 너무나도 중요한 소식 (불편한 진실)
2. 당신이 복음을 믿지 못하는 이유
2-1. 신(하나님)은 과연 존재하는가? 신이 존재한다는 증거가 있는가?
2-2. 신의 증거(연역적 추론)
2-3. 신의 증거(귀납적 증거)
2-4. 신의 증거(현실적인 증거)
3. 비상식적이고 초자연적인 기적, 과연 가능한가
4-1. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)
4-2. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)
4-3. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)
4-4. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)
4-5. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)
4-6. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)
4-7. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)
5-1. 우주의 기원과 진화에 관한 비과학성 (빅뱅 이론과 정상 우주론)
5-2. 생명의 기원과 진화에 관한 비과학성(창조론과 진화론)
6. 체험적인 증거들
7. 하나님의 속성에 대한 모순
8. 결정하셨습니까?
9. 구원의 길
전직 깡패 박영문씨의 실화
필립 만토파가 직접 겪은 지옥의 참상
지옥에 있는 크리스천들
어느 목사님의 화려했던 과거 (실화)
26세에 세계 최고의 증권 회사 부사장에 오른 한국인의 성공 스토리
최선규 아나운서의 충격적인 실화 - 즉사했던 딸이 다시 살아나다

너무나도 중요한 소식 ebook (클릭)