문화적 차이가 도덕의 상대성을 증명할까? 충격적인 진실 大공개

 

 

도덕의 상대성에 대한 논쟁

문화적 차이와 도덕의 관계

우리는 종종 문화적 차이를 통해 도덕의 상대성을 주장하는 경우를 봅니다. 이는 특히 학문적 환경에서 자주 발생하는데, 교수들이 학생들에게 도덕의 상대성을 이해시키기 위해 다양한 예시를 사용하곤 합니다. 그 중 하나가 바로 **'죽은 자를 어떻게 대하는가'**에 대한 문화적 차이입니다.

예를 들어, 어떤 문화에서는 죽은 자를 매장하고, 또 다른 문화에서는 화장을 합니다. 심지어 역사적으로는 죽은 자의 시신을 먹는 문화도 있었다고 합니다. 이는 죽은 자가 살아생전 얻은 지식을 다시 사람들에게 돌려주고, 아무것도 낭비하지 않기 위한 방법이었다고 합니다. 이처럼 서로 다른 방식으로 죽은 자를 대하는 것이 모두 '죽은 자를 존중한다'는 같은 목적을 가지고 있다는 점에서, 어떤 사람들은 이를 도덕의 상대성을 보여주는 증거로 제시합니다.

그러나 이러한 주장에는 중요한 오류가 있습니다. 바로 이 예시가 사실은 도덕의 절대성을 증명하고 있다는 점입니다. 왜냐하면, 문화마다 죽은 자를 대하는 방식은 다르지만, **'죽은 자를 존중해야 한다'**는 기본 원칙은 모든 문화에서 공통적으로 나타나기 때문입니다.

 

도덕적 딜레마와 절대적 가치

이러한 논리는 다른 도덕적 딜레마에서도 적용됩니다. 예를 들어, **'구명보트 딜레마'**를 생각해봅시다. 3명이 탈 수 있는 구명보트에 4명이 타야 하는 상황에서, 한 사람을 희생시키지 않으면 모두가 죽게 되는 상황을 가정해봅시다. 이런 상황에서 사람들은 다양한 해결책을 제시할 것입니다.

어떤 이는 가장 나이 든 사람을 희생시켜야 한다고 할 수 있고, 또 다른 이는 제비뽑기를 해야 한다고 할 수 있습니다. 이런 다양한 의견들을 보고 **"보세요, 도덕은 상대적입니다"**라고 말할 수 있을까요?

그러나 이는 오히려 도덕의 절대성을 증명하는 것입니다. 왜냐하면, 이 딜레마가 존재하는 이유는 바로 **'생명의 가치'**라는 절대적인 도덕 원칙이 있기 때문입니다. 만약 생명이 가치 없다고 여긴다면, 이런 딜레마는 애초에 존재하지 않을 것입니다. "누가 умри든 상관없다"라고 쉽게 말할 수 있을 테니까요.

도덕의 어려운 문제와 쉬운 문제

물론, 도덕에는 어려운 문제들이 존재합니다. 우리가 무엇이 옳은지 명확하게 판단하기 어려운 상황들이 있죠. 그러나 이것이 도덕의 상대성을 의미하지는 않습니다. 오히려 이는 도덕의 복잡성과 우리의 인지적 한계를 보여주는 것일 뿐입니다.

반면에 도덕에는 쉬운 문제들도 있습니다. 예를 들어, "재미로 아기를 고문하는 것"이 옳은지 그른지는 누구나 쉽게 판단할 수 있습니다. 또한 "무고한 사람을 살해하는 것"이 옳은지 그른지도 마찬가지입니다. 이러한 문제들에 대해서는 거의 모든 문화와 사회에서 동일한 도덕적 판단을 내립니다.

목적과 수단의 구분

앞서 언급한 **'죽은 자를 대하는 방식'**의 예시로 돌아가 봅시다. 이 경우, 우리는 **'목적'**과 **'수단'**을 명확히 구분할 필요가 있습니다.

모든 문화에서 공통적으로 나타나는 **'죽은 자를 존중해야 한다'**는 원칙은 목적에 해당합니다. 이는 도덕의 절대성을 보여주는 것입니다. 반면, 매장이나 화장 등 죽은 자를 존중하는 구체적인 방법은 수단에 해당하며, 이는 문화에 따라 다를 수 있습니다.

이는 우리의 일상적인 인사 방식에서도 볼 수 있습니다. 어떤 문화에서는 포옹으로, 또 다른 문화에서는 악수로, 심지어 어떤 문화에서는 성경에 나오는 것처럼 **'거룩한 입맞춤'**으로 인사를 합니다. 인사하는 방식(수단)은 문화에 따라 다르지만, **'사람을 만났을 때 인사해야 한다'**는 원칙(목적)은 보편적입니다.

결론: 도덕의 절대성과 문화적 다양성

따라서, 문화적 차이가 존재한다고 해서 그것이 곧바로 도덕의 상대성을 증명하는 것은 아닙니다. 오히려 이러한 차이들 속에서도 우리는 보편적인 도덕 원칙을 발견할 수 있습니다.

생명의 가치, 타인에 대한 존중, 정의 등의 기본적인 도덕 원칙들은 문화와 시대를 초월하여 존재합니다. 물론 이러한 원칙들을 구체적인 상황에 적용하는 방식은 문화에 따라 다를 수 있지만, 그 근본적인 가치는 변하지 않습니다.

우리는 도덕의 절대성과 문화적 다양성 사이의 균형을 이해하고 존중해야 합니다. 이를 통해 우리는 더 넓은 시야에서 윤리적 문제를 바라볼 수 있고, 서로 다른 문화와 가치관을 가진 사람들과 더 나은 대화와 이해를 할 수 있을 것입니다.

결국, 문화적 차이는 도덕의 상대성이 아닌, 인류의 풍부한 지혜와 적응력을 보여주는 증거라고 할 수 있습니다. 우리는 이러한 다양성을 인정하면서도, 동시에 모든 인간의 존엄성과 가치를 인정하는 보편적 윤리 원칙을 추구해야 할 것입니다. 이것이 바로 우리가 직면한 윤리적 과제이자, 인류 공동체로서 함께 나아가야 할 방향일 것입니다.

---

이 글을 보고 계신 여러분이 예수님을 믿지 않고 계시다면, 지금 바로 예수님을 여러분의 구세주이자 삶의 주인으로 영접하고 구원받으시기 바랍니다. 아래의 영접 기도문을 진실된 마음으로 따라 읽으시고, 기도하시기 바랍니다.

하나님 아버지 감사합니다. 저는 죄인입니다. 저는 그동안, 저를 창조하신 하나님을 모르고, 부인하고, 제 맘대로 제 뜻대로 살았습니다. 예수님을 믿지 않았던 저의 죄를 회개합니다.
하나님을 모르고 지었던 분노, 시기, 질투, 음란, 혈기, 용서 못함, 분쟁, 시기, 미움, 다툼, 욕심 나의 모든 죄를 눈물로 회개합니다. 예수님의 십자가 보혈로 깨끗이 용서하여 주세요.
이제 하나님 떠나 방황하며 고통하던 저를 다시 살리시기 위해 이 세상에 오셔서, 십자가에 피흘려 죽으시고, 부활하신 예수님을 저의 구세주로 저의 그리스도로 저의 삶의 주인으로, 제 맘 속에 진심으로 영접합니다.
지금 제 마음 속에 성령으로 들어오사, 영원히 다스려주시고 책임져 주시고 인도해 주옵소서. 날마다 회개하며, 세상 욕심 버리고, 하나님이 명령하신 모든 계명을 철저히 지키고 순종하며 살겠습니다.
절 구원하심을 믿고,예수님의 이름으로 기도합니다.
아멘

이제 여러분은 하나님의 자녀가 되었습니다.
이번 주에 바로 가까운 교회에 꼭 등록하시고, 매일 회개하고 순종하면서 하나님이 이끄시는 삶을 사시길 바랍니다.

---

한 고대 문서 이야기
1. 너무나도 중요한 소식 (불편한 진실)
2. 당신이 복음을 믿지 못하는 이유
2-1. 신(하나님)은 과연 존재하는가? 신이 존재한다는 증거가 있는가?
2-2. 신의 증거(연역적 추론)
2-3. 신의 증거(귀납적 증거)
2-4. 신의 증거(현실적인 증거)
3. 비상식적이고 초자연적인 기적, 과연 가능한가
4-1. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)
4-2. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)
4-3. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)
4-4. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)
4-5. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)
4-6. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)
4-7. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)
5-1. 우주의 기원과 진화에 관한 비과학성 (빅뱅 이론과 정상 우주론)
5-2. 생명의 기원과 진화에 관한 비과학성(창조론과 진화론)
6. 체험적인 증거들
7. 하나님의 속성에 대한 모순
8. 결정하셨습니까?
9. 구원의 길
전직 깡패 박영문씨의 실화
필립 만토파가 직접 겪은 지옥의 참상
지옥에 있는 크리스천들
어느 목사님의 화려했던 과거 (실화)
26세에 세계 최고의 증권 회사 부사장에 오른 한국인의 성공 스토리
최선규 아나운서의 충격적인 실화 - 즉사했던 딸이 다시 살아나다

너무나도 중요한 소식 ebook (클릭)