보편적 도덕은 존재하는가?

 

 

 

문화적 차이와 도덕의 상대성

우리는 종종 문화적 차이로 인한 도덕적 딜레마에 직면합니다. 이는 우리로 하여금 무엇이 진정으로 옳고 그른지에 대해 깊이 생각하게 만듭니다. 예를 들어, 아프리카 정글에서는 여성들이 옷을 입지 않는 것이 일반적이지만, 우리 문화에서는 이것이 부도덕한 것으로 여겨질 수 있습니다. 이러한 차이는 우리에게 **"과연 보편적인 도덕 기준이 존재하는가?"**라는 근본적인 질문을 던지게 합니다.

그러나 이러한 문화적 차이에도 불구하고, 일부 도덕적 원칙은 문화를 초월하여 보편적으로 적용될 수 있습니다. 예를 들어, "아기를 죽이지 말라"거나 "도둑질하지 말라"와 같은 규칙은 대부분의 문화에서 공통적으로 받아들여지는 도덕적 기준입니다. 이는 인간의 생명과 재산에 대한 존중이 문화를 초월하는 보편적 가치임을 시사합니다.

객관적 도덕과 문화적 관습의 구분

도덕의 보편성을 이해하기 위해서는 객관적 도덕과 문화적 관습을 명확히 구분할 필요가 있습니다. 객관적 도덕은 문화나 시대를 초월하여 보편적으로 적용되는 원칙을 의미합니다. 반면, 문화적 관습은 특정 사회나 문화권에서 형성된 규범을 말합니다.

예를 들어, 도로의 좌측 통행이나 우측 통행은 문화적 관습에 해당합니다. 영국에서는 좌측 통행이, 미국에서는 우측 통행이 일반적입니다. 이는 객관적으로 옳고 그름의 문제가 아니라, 해당 사회의 합의에 따른 것입니다. 그러나 흥미로운 점은, 비록 통행 방향 자체는 상대적이지만, 그 규칙을 준수해야 한다는 의무는 객관적이라는 것입니다. 왜냐하면 이 규칙을 지키지 않으면 자신이나 타인의 생명을 위협할 수 있기 때문입니다.

또 다른 예로, 사람들을 만났을 때 인사하는 방식을 들 수 있습니다. 어떤 문화에서는 악수를, 다른 문화에서는 키스를, 또 다른 문화에서는 고개를 숙여 인사합니다. 이러한 인사 방식의 구체적인 형태는 문화에 따라 상대적일 수 있습니다. 그러나 중요한 점은, 만난 사람에게 인사를 해야 한다는 원칙 자체는 보편적이라는 것입니다. 즉, 인사의 형식은 문화에 따라 다를 수 있지만, 상대방에 대한 존중을 표현해야 한다는 기본 원칙은 보편적인 것입니다.

의복 규범과 문화적 상대성

의복에 관한 규범 역시 문화적 상대성을 보여주는 좋은 예입니다. 예를 들어, 이란과 같은 이슬람 국가에서는 여성들이 머리부터 발끝까지 가리는 것이 도덕적 규범으로 여겨집니다. 때로는 얼굴까지도 가리는 경우가 있습니다. 이는 주로 종교적 신념에 기반을 두고 있지만, 그들의 문화에서는 이것이 도덕적 기준으로 작용합니다.

반면, 서구 사회에서는 의복에 대한 기준이 훨씬 더 자유롭습니다. 그러나 중요한 점은, 모든 문화권에서 어떤 형태로든 의복 규범이 존재한다는 것입니다. 비록 그 구체적인 기준은 다를지라도, 사회적으로 용인되는 복장이 있다는 점에서는 공통점을 찾을 수 있습니다.

이러한 차이에도 불구하고, 우리는 **"그 문화의 규범을 존중해야 한다"**는 더 높은 수준의 도덕적 원칙을 발견할 수 있습니다. 즉, 특정 문화의 의복 규범이 우리의 것과 다르다고 해서 그것을 무시하거나 비난하는 것이 아니라, 그 문화의 맥락에서 이해하고 존중해야 한다는 것입니다. 이는 문화적 다양성을 인정하면서도 보편적인 존중의 원칙을 적용하는 방법이 될 수 있습니다.

이슬람과 서구 사회의 가치관 충돌

대화에서는 이슬람과 서구 사회의 가치관 충돌에 대한 논의도 이루어졌습니다. 이는 문화적 차이가 극단적으로 나타나는 경우를 보여줍니다. 예를 들어, 대부분의 무슬림들은 낙태에 반대하는 입장을 취합니다. 이는 생명의 존엄성을 중시하는 점에서 긍정적으로 볼 수 있습니다.

그러나 이슬람의 일부 극단적인 해석은 서구 사회의 가치관과 심각한 충돌을 일으킬 수 있습니다. 예를 들어, 샤리아 법을 강제하려는 움직임은 서구 사회의 자유와 평등의 가치와 상충됩니다. 샤리아 법 하에서는 알코올이 전면 금지되고, 여성의 권리가 제한되며, 동성애자들이 처형될 수 있습니다. 또한 기독교인들은 특별세를 내야 하거나 심지어 처형될 수도 있습니다.

이러한 상황은 **"문화적 관용의 한계"**라는 어려운 질문을 제기합니다. 즉, 우리가 모든 문화적 관행을 동등하게 존중해야 하는지, 아니면 인권이나 개인의 자유와 같은 보편적 가치를 우선시해야 하는지에 대한 딜레마를 불러일으킵니다.

법과 도덕의 관계: 미국 대법원의 사례

대화의 후반부에서는 미국 대법원의 역할과 그것이 도덕과 법의 관계에 미치는 영향에 대한 논의가 이루어졌습니다. 이는 도덕적 가치가 어떻게 법적 체계에 반영되는지, 그리고 그 과정에서 발생할 수 있는 문제점들을 보여줍니다.

대화자는 대법원이 입법부의 권한을 침해했다고 주장합니다. 이는 사법부와 입법부 사이의 권력 균형에 대한 중요한 질문을 제기합니다. 대법원 판사들이 법을 해석하는 것을 넘어서 사실상 새로운 법을 만들고 있다는 우려가 제기되었습니다.

이러한 상황의 근본 원인으로, 교회가 교육 분야에서 물러나고 세속주의자들이 교육을 장악한 것이 지적되었습니다. 1933년 존 듀이가 쓴 "공통의 신념(A Common Faith)"이라는 책이 언급되었는데, 이 책은 세속주의나 인본주의를 공통의 신념으로 제시했다고 합니다. 이러한 사상이 대학에서 가르쳐지면서, 결과적으로 세속적 가치관을 가진 법관들이 대법원에 임명되게 되었다는 것입니다.

해결책과 이상적인 법관의 모습

이러한 문제를 해결하기 위한 방안으로, 선출된 대표들이 적절한 판사를 선택하도록 압력을 가하는 것이 제안되었습니다. 또한 극단적인 경우에는 판사를 탄핵하는 방법도 언급되었습니다. 이는 헌법에 명시된 방법이지만, 실제로는 거의 사용되지 않았습니다.

이상적인 판사의 모습으로 존 로버츠 대법관의 예가 언급되었습니다. 로버츠는 그의 인준 청문회에서 "약자의 편에 설 것인가?"라는 질문에 대해 매우 원칙적인 답변을 했습니다. 그는 **"헌법이 특정 사건에서 약자의 편에 선다면 나도 약자의 편에 설 것이지만, 헌법이 약자에게 불리하다면 나는 약자에게 불리한 판결을 내릴 것"**이라고 말했습니다. 이는 법관의 역할이 법을 만드는 것이 아니라 단순히 법을 적용하는 것임을 강조한 것입니다.

이러한 태도는 법치주의의 근간을 이루는 중요한 원칙입니다. 판사들이 개인적인 도덕관이나 정치적 성향에 따라 판결을 내리는 것이 아니라, 오직 헌법과 법률에 근거하여 판단을 내려야 한다는 것입니다. 이는 도덕과 법의 관계에 대한 중요한 시사점을 제공합니다.

결론: 보편적 도덕과 문화적 다양성의 조화

이 대화를 통해 우리는 보편적 도덕의 존재 가능성과 문화적 다양성 존중의 필요성 사이에서 균형을 찾아야 한다는 교훈을 얻을 수 있습니다. 일부 도덕적 원칙은 문화를 초월하여 보편적으로 적용될 수 있지만, 동시에 우리는 다양한 문화적 관습과 규범의 존재를 인정하고 존중해야 합니다.

중요한 것은 문화적 차이를 인정하면서도, 인간의 존엄성, 생명의 가치, 자유와 평등과 같은 근본적인 가치를 수호하는 것입니다. 이는 쉽지 않은 과제이지만, 글로벌 사회에서 조화롭게 공존하기 위해 반드시 필요한 노력입니다.

---

이 글을 보고 계신 여러분이 예수님을 믿지 않고 계시다면, 지금 바로 예수님을 여러분의 구세주이자 삶의 주인으로 영접하고 구원받으시기 바랍니다. 아래의 영접 기도문을 진실된 마음으로 따라 읽으시고, 기도하시기 바랍니다.

하나님 아버지 감사합니다. 저는 죄인입니다. 저는 그동안, 저를 창조하신 하나님을 모르고, 부인하고, 제 맘대로 제 뜻대로 살았습니다. 예수님을 믿지 않았던 저의 죄를 회개합니다.
하나님을 모르고 지었던 분노, 시기, 질투, 음란, 혈기, 용서 못함, 분쟁, 시기, 미움, 다툼, 욕심 나의 모든 죄를 눈물로 회개합니다. 예수님의 십자가 보혈로 깨끗이 용서하여 주세요.
이제 하나님 떠나 방황하며 고통하던 저를 다시 살리시기 위해 이 세상에 오셔서, 십자가에 피흘려 죽으시고, 부활하신 예수님을 저의 구세주로 저의 그리스도로 저의 삶의 주인으로, 제 맘 속에 진심으로 영접합니다.
지금 제 마음 속에 성령으로 들어오사, 영원히 다스려주시고 책임져 주시고 인도해 주옵소서. 날마다 회개하며, 세상 욕심 버리고, 하나님이 명령하신 모든 계명을 철저히 지키고 순종하며 살겠습니다.
절 구원하심을 믿고,예수님의 이름으로 기도합니다.
아멘

이제 여러분은 하나님의 자녀가 되었습니다.
이번 주에 바로 가까운 교회에 꼭 등록하시고, 매일 회개하고 순종하면서 하나님이 이끄시는 삶을 사시길 바랍니다.

---

한 고대 문서 이야기
1. 너무나도 중요한 소식 (불편한 진실)
2. 당신이 복음을 믿지 못하는 이유
2-1. 신(하나님)은 과연 존재하는가? 신이 존재한다는 증거가 있는가?
2-2. 신의 증거(연역적 추론)
2-3. 신의 증거(귀납적 증거)
2-4. 신의 증거(현실적인 증거)
3. 비상식적이고 초자연적인 기적, 과연 가능한가
4-1. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)
4-2. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)
4-3. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)
4-4. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)
4-5. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)
4-6. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)
4-7. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)
5-1. 우주의 기원과 진화에 관한 비과학성 (빅뱅 이론과 정상 우주론)
5-2. 생명의 기원과 진화에 관한 비과학성(창조론과 진화론)
6. 체험적인 증거들
7. 하나님의 속성에 대한 모순
8. 결정하셨습니까?
9. 구원의 길
전직 깡패 박영문씨의 실화
필립 만토파가 직접 겪은 지옥의 참상
지옥에 있는 크리스천들
어느 목사님의 화려했던 과거 (실화)
26세에 세계 최고의 증권 회사 부사장에 오른 한국인의 성공 스토리
최선규 아나운서의 충격적인 실화 - 즉사했던 딸이 다시 살아나다

너무나도 중요한 소식 ebook (클릭)