니체 무신론의 심각한 문제점

무신론과 허무주의의 대두

이번에는 니체의 무신론에 대해 알아보겠습니다. 19세기 후반, 프리드리히 니체는 "신은 죽었다"라는 도발적인 선언으로 서구 사상에 큰 파장을 일으켰습니다. 그는 전통적인 기독교 신앙이 더 이상 설득력을 잃었으며, 그 결과 허무주의라는 거대한 그림자가 드리워졌다고 주장했습니다. 니체의 무신론은 단순한 신 존재 부정에 그치지 않고, 기독교적 가치 체계에 대한 전면적인 비판으로 이어졌습니다. 그는 기독교 윤리가 인간의 본성을 억압하고 나약하게 만드는 노예 도덕이라고 비난하며, 이를 대체할 새로운 가치, 즉 초인 사상과 힘에의 의지를 제시했습니다.

니체의 사상은 당시 유럽 사회에 만연했던 회의주의와 염세주의적 분위기 속에서 큰 호응을 얻었습니다. 산업 혁명과 과학 기술의 발달은 전통적인 종교관에 의문을 제기했고, 다윈의 진화론은 창조론에 대한 강력한 도전으로 여겨졌습니다. 이러한 시대적 배경 속에서 니체의 무신론은 신의 존재뿐 아니라 절대적 진리와 보편적 가치 자체를 부정하는 극단적인 허무주의로 이어질 수 있는 위험성을 내포하고 있었습니다.

니체는 전통적인 기독교적 가치 체계를 부정했을 뿐만 아니라, 이성과 진리 자체에 대한 회의를 드러냈습니다. 그는 "진리는 없다. 오직 해석만이 존재할 뿐이다"라고 주장하며, 객관적 실재에 대한 인식을 부정하고 주관적 해석의 중요성을 강조했습니다. 이는 모든 가치와 신념이 단지 개인의 주관적 해석에 불과하다는 극단적인 상대주의로 이어질 수 있습니다.

니체의 무신론은 단순히 신 존재에 대한 부정을 넘어 인간 존재의 의미와 가치의 근원에 대한 근본적인 질문을 던졌습니다. 그는 기독교 신앙이 붕괴된 이후 인간은 더 이상 삶의 목적과 의미를 찾을 수 없으며, 무의미와 공허함 속에서 방황하게 될 것이라고 경고했습니다. 그러나 니체의 이러한 주장은 과연 정당한 것일까요? 그의 무신론은 정말로 논리적이고 설득력이 있을까요? 아니면, 허무주의라는 위험한 함정에 빠진 것은 아닐까요?

니체는 기독교 윤리를 약자의 도덕, 노예의 도덕이라고 비판하며, 힘에의 의지를 가진 초인이 이를 극복하고 새로운 가치를 창조해야 한다고 주장했습니다. 그는 동정, 연민, 겸손과 같은 기독교적 덕목들이 인간의 본성을 억압하고, 강인함과 위대함을 억누르는 족쇄라고 여겼습니다. 이러한 반기독교적 관점은 당시 유럽 사회에 큰 충격을 주었고, 20세기 초반에 등장한 전체주의 이념에 영향을 미쳤다는 비판을 받기도 합니다.

니체의 무신론은 기독교 신앙에 대한 비판을 넘어 인간 이성과 진리 자체에 대한 회의로 이어졌습니다. 그는 "신은 죽었다"라는 선언을 통해 절대적 진리와 보편적 가치의 붕괴를 선포했으며, 이는 허무주의와 상대주의의 확산으로 이어졌습니다. 이러한 니체의 사상은 현대 사회에도 여전히 큰 영향을 미치고 있으며, 포스트모더니즘과 같은 현대 철학 사조의 토대가 되기도 했습니다.

니체의 초인 사상 비판

니체는 기독교 윤리를 노예 도덕이라고 비판하며, 이를 극복하고 새로운 가치를 창조할 초인의 등장을 예고했습니다. 그는 힘에의 의지를 가진 초인이 약자의 도덕을 거부하고, 자신의 의지를 관철하며 새로운 질서를 만들어야 한다고 주장했습니다. 그러나 니체의 초인 사상은 여러 가지 문제점을 내포하고 있습니다.

첫째, 초인의 개념 자체가 모호하고 실현 불가능한 이상적 존재라는 비판을 받습니다. 니체는 초인이 어떤 존재인지 명확하게 정의하지 않았으며, 단지 기존의 가치 체계를 전복하고 새로운 가치를 창조하는 강인한 의지를 가진 존재라고 묘사할 뿐입니다. 이러한 모호함은 초인을 권력욕에 사로잡힌 독재자나 폭군으로 해석할 여지를 남겨줍니다. 실제로 20세기 초, 나치즘은 니체의 초인 사상을 왜곡하여 아리아인의 우월성을 정당화하는 데 이용했습니다. 이는 니체의 사상이 반인륜적 이데올로기로 악용될 수 있음을 보여주는 사례입니다.

둘째, 니체는 힘에의 의지를 강조하면서 강자의 권리를 옹호하는 듯한 인상을 줍니다. 그는 약자를 멸시하고, 강자가 약자를 지배하는 것을 자연스러운 질서로 간주했습니다. 이러한 관점은 사회적 불평등과 약자에 대한 억압을 정당화하는 논리로 악용될 수 있습니다. 실제로 니체의 사상은 사회진화론과 결합하여 우생학과 같은 반인륜적 이데올로기의 탄생에 기여했습니다.

사회진화론은 다윈의 진화론을 사회에 적용하여 강자가 약자를 지배하는 것이 자연의 법칙이라고 주장하는 이론입니다. 우생학은 인위적인 방법으로 인류를 개량하려는 시도로, 20세기 초 유럽과 미국에서 널리 퍼졌으며, 강제 불임 수술과 같은 반인권적 정책으로 이어졌습니다.

셋째, 니체는 기독교 윤리를 나약함과 패배주의의 산물로 간주했지만, 이는 기독교에 대한 편협한 해석에 불과합니다. 기독교는 사랑, 희생, 용서와 같은 가치를 강조하며, 이는 결코 나약함의 표현이 아닙니다. 오히려 진정한 용기는 자신의 이익을 초월하여 타인을 위해 희생하고, 불의에 맞서 정의를 추구하는 데 있습니다. 마틴 루터 킹 목사와 같은 기독교 지도자들은 비폭력 저항 운동을 통해 인종 차별에 맞서 싸웠으며, 이는 기독교 윤리가 사회 변혁의 동력이 될 수 있음을 보여주는 사례입니다.

넷째, 니체는 이성과 객관적 진리를 부정하고 주관적 해석의 중요성을 강조했지만, 이는 진리의 상대화를 초래하여 혼란과 무질서를 야기할 수 있습니다. 모든 가치와 신념이 단지 개인의 주관적 해석에 불과하다면, 우리는 옳고 그름을 판단할 기준을 상실하게 됩니다. 이는 도덕적 해이와 사회적 갈등을 심화시킬 위험이 있습니다.

기독교 윤리와 인간 존엄성

니체는 기독교 윤리가 인간의 본성을 억압하고 나약함을 조장한다고 비판했지만, 이는 기독교의 본질에 대한 오해에서 비롯된 것입니다. 기독교는 인간을 하나님의 형상대로 창조된 존엄한 존재로 여기며, 사랑, 희생, 용서와 같은 가치를 통해 인간의 존엄성을 실현하고자 합니다.

성경은 인간이 하나님의 형상대로 창조되었으며, 그 자체로 존귀하고 가치 있는 존재임을 선언합니다. 창세기 1장 27절은 "하나님이 자기 형상 곧 하나님의 형상대로 사람을 창조하시되 남자와 여자를 창조하시고"라고 기록하고 있습니다. 이는 인간이 하나님의 성품을 닮은 영적 존재이며, 이성, 의지, 감정을 지닌 자유로운 주체임을 의미합니다. 이러한 인간관은 인간의 존엄성과 평등을 옹호하는 기독교 윤리의 근거가 됩니다.

기독교 윤리는 사랑과 희생을 통해 인간의 존엄성을 실현하고자 합니다. 예수 그리스도는 십자가에서 자신을 희생하여 인류의 죄를 대속했으며, 이는 아가페 사랑의 궁극적인 본보기입니다. 요한복음 3장 16절은 "하나님이 세상을 이처럼 사랑하사 독생자를 주셨으니 이는 그를 믿는 자마다 멸망하지 않고 영생을 얻게 하려 하심이라"라고 기록하고 있습니다. 이는 하나님께서 인간을 사랑하시어 자신의 아들을 희생시키셨으며, 이를 통해 인간의 구원과 영원한 생명을 가능하게 하셨음을 보여줍니다.

또한, 기독교 윤리는 용서와 화해를 통해 인간 관계의 회복을 추구합니다. 예수 그리스도는 "네 이웃을 네 몸과 같이 사랑하라" (마태복음 22:39)고 가르치셨으며, 이는 타인에 대한 존중과 배려를 강조하는 기독교 윤리의 핵심입니다. 또한, 예수님은 "일곱 번을 일흔 번까지라도 용서하라" (마태복음 18:22)고 말씀하시며, 용서와 화해의 중요성을 강조하셨습니다. 이는 갈등과 분열을 극복하고 평화로운 공동체를 건설하는 데 필수적인 요소입니다.

기독교 윤리는 사회적 약자에 대한 관심과 배려를 강조합니다. 성경은 고아, 과부, 나그네와 같은 사회적 약자를 돌보라고 명령하며, 이는 사회 정의를 실현하기 위한 기독교인의 의무임을 강조합니다. 이사야 1장 17절은 "선을 행하기를 배우며 정의를 구하며 학대 받는 자를 도와 주며 고아를 위하여 신원하며 과부를 위하여 변호하라 하셨느니라"라고 기록하고 있습니다. 이는 기독교인이 사회적 약자의 권익을 보호하고, 불의에 맞서 정의를 실현해야 할 책임이 있음을 보여줍니다.

과학과 신앙의 조화

니체는 과학의 발전이 기독교 신앙과 양립 불가능하다고 주장했지만, 이는 과학과 신앙의 관계에 대한 오해에서 비롯된 것입니다. 과학과 신앙은 상호 보완적인 관계를 맺으며, 우주와 인간에 대한 깊은 이해를 제공할 수 있습니다.

과학은 자연 세계의 질서와 법칙을 탐구하는 학문입니다. 과학적 방법은 관찰, 실험, 가설 설정, 검증의 과정을 통해 객관적 진리를 추구합니다. 과학의 발전은 우주의 기원, 생명의 신비, 인간의 본성에 대한 놀라운 발견들을 이끌어냈습니다. 예를 들어, 천문학은 우주의 광대함과 지구의 위치를 밝혀냈고, 생물학은 생명의 복잡성과 진화의 메커니즘을 규명했습니다. 의학은 질병의 원인을 밝히고 치료법을 개발하여 인류의 건강을 증진시켰습니다.

신앙은 초월적 존재에 대한 믿음과 헌신을 의미합니다. 기독교 신앙은 성경을 통해 계시된 하나님의 말씀에 근거하며, 예수 그리스도를 통해 구원과 영생을 얻을 수 있다고 믿습니다. 신앙은 인생의 의미, 목적, 가치에 대한 근본적인 질문에 답을 제공하며, 도덕적 삶의 지침을 제공합니다.

과학과 신앙은 서로 다른 영역을 다루지만, 상호 배타적인 것은 아닙니다. 과학은 "어떻게(how)"라는 질문에 답하고, 신앙은 "왜(why)"라는 질문에 답합니다. 과학은 자연 세계의 작동 원리를 설명하고, 신앙은 존재의 의미와 목적을 부여합니다. 예를 들어, 과학은 우주의 기원을 빅뱅 이론으로 설명할 수 있지만, 빅뱅 이전의 상태나 우주가 존재하는 이유에 대해서는 답할 수 없습니다. 신앙은 하나님이 우주를 창조하셨으며, 인간에게 특별한 목적을 부여하셨다고 믿습니다.

많은 과학자들이 기독교 신앙을 가지고 있으며, 과학적 탐구와 신앙적 헌신을 조화롭게 살아갑니다. 예를 들어, 유전학의 아버지로 불리는 그레고어 멘델은 수도사였으며, 유전 법칙을 발견한 후에도 하나님의 창조 질서를 연구하는 데 헌신했습니다. 현대 물리학의 선구자인 아이작 뉴턴은 독실한 기독교인이었으며, 과학적 업적을 통해 하나님의 영광을 드러내고자 했습니다. 인간 게놈 프로젝트를 이끈 프랜시스 콜린스는 복음주의 기독교인으로, 과학과 신앙의 조화를 추구하는 바이오로고스 재단을 설립했습니다.

과학과 신앙은 인간과 우주에 대한 총체적인 이해를 제공합니다. 과학은 자연 세계에 대한 객관적 지식을 제공하고, 신앙은 삶의 의미와 가치를 부여합니다. 과학과 신앙의 조화를 통해 우리는 더욱 풍요로운 삶을 살아갈 수 있습니다.

이성과 신앙: 진리를 향한 여정

니체는 이성과 신앙이 양립 불가능하며, 신앙은 비이성적이고 맹목적인 믿음이라고 주장했습니다. 그러나 기독교 신앙은 이성과 모순되지 않으며, 오히려 이성을 통해 진리를 탐구하고 하나님을 더 깊이 이해할 수 있습니다.

기독교 신앙은 계시에 근거하지만, 이성을 배제하지 않습니다. 성경은 하나님의 말씀을 기록한 책이지만, 인간의 언어와 문화적 배경 속에서 기록되었기 때문에 이성적 해석이 필요합니다. 성경 해석학은 성경 본문의 역사적 배경, 문학적 장르, 신학적 의미를 종합적으로 고려하여 본래의 의미를 밝히는 학문입니다. 성경 해석학은 이성적 사고와 학문적 방법론을 통해 성경을 깊이 이해하고 현대 사회에 적용하는 데 기여합니다.

기독교 신학은 이성을 통해 하나님의 존재, 성품, 구원의 계획을 탐구하는 학문입니다. 신학은 철학적 방법론을 사용하여 신앙의 내용을 체계적으로 정리하고 변증합니다. 토마스 아퀴나스와 같은 중세 신학자들은 아리스토텔레스 철학을 기독교 신학에 접목하여 신 존재 증명을 제시하고 기독교 교리를 체계화했습니다. 근현대 신학은 칸트, 헤겔과 같은 근대 철학의 영향을 받아 역사 비평, 해석학, 실존주의와 같은 다양한 방법론을 통해 신학적 성찰을 발전시켰습니다.

기독교 변증학은 이성적 논증을 통해 기독교 신앙의 진리성을 변호하는 학문입니다. 변증학은 무신론, 불가지론, 회의주의와 같은 반기독교적 사상에 논리적으로 반박하고, 기독교 신앙의 합리성을 제시합니다. C.S. 루이스, 게리 하버마스, 윌리엄 레인 크레이그와 같은 기독교 변증가들은 철학, 역사, 과학 등 다양한 분야의 지식을 활용하여 기독교 신앙을 변증해 왔습니다.

기독교 신앙은 맹목적인 믿음이 아니라 이성적 성찰과 영적 체험을 통해 성장하고 심화됩니다. 성경은 "너희 믿음이 사람의 지혜에 있지 아니하고 다만 하나님의 능력에 있게 하려 하였노라" (고린도전서 2:5)고 말씀하며, 하나님의 능력에 대한 믿음을 강조합니다. 그러나 이는 이성을 배제하는 것이 아니라, 이성을 초월하는 하나님의 계시에 순종할 것을 요구하는 것입니다. 진정한 믿음은 이성과 영성의 조화 속에서 성장하며, 하나님과의 인격적인 관계를 통해 확신을 얻게 됩니다.

허무주의를 넘어, 희망의 복음으로

니체의 무신론은 기독교 신앙에 대한 도전으로 여겨지지만, 성경적 세계관에 비추어 볼 때 논리적 허점과 한계를 드러냅니다. 니체는 기독교 윤리를 나약함의 산물로 간주하고 힘에의 의지를 옹호했지만, 이는 인간의 존엄성을 훼손하고 사회적 불의를 정당화하는 위험한 사상입니다. 기독교는 사랑, 희생, 용서와 같은 가치를 통해 인간의 존엄성을 실현하고 정의로운 사회를 건설하고자 합니다.

과학과 신앙은 상호 보완적인 관계를 맺으며, 우주와 인간에 대한 깊은 이해를 제공합니다. 과학은 자연 세계의 질서와 법칙을 탐구하고, 신앙은 존재의 의미와 목적을 부여합니다. 이성과 신앙은 진리를 향한 여정에서 함께 협력하며, 하나님을 더 깊이 이해하고 참된 삶을 살아가는 데 필수적인 요소입니다.

니체가 던진 허무주의의 그림자는 현대 사회에 여전히 드리워져 있습니다. 그러나 기독교 복음은 허무주의를 극복할 희망을 제시합니다. 예수 그리스도의 십자가와 부활은 죄와 죽음의 권세를 이기신 승리이며, 인간에게 구원과 영생을 선물합니다. 성령의 역사는 신자들에게 새로운 삶의 능력을 부여하고, 세상을 변화시키는 힘을 제공합니다.

이처럼 기독교와 성경은 허구의 산물이 아닌 객관적 진실입니다. 성경은 역사적 사실에 기반을 둔 하나님의 말씀이며, 예수 그리스도는 역사적 인물이자 하나님의 아들입니다. 기독교 신앙은 이성적 논증과 역사적 증거를 통해 뒷받침되며, 수많은 사람들의 삶을 변화시킨 살아있는 진리입니다. 따라서 우리는 허무주의의 유혹을 거부하고, 예수 그리스도 안에서 참된 희망과 의미를 발견해야 합니다.

기독교와 성경은 허구의 산물이 아닌 객관적 진실이며, 수많은 증거들이 이를 뒷받침합니다. 고고학적 발견들은 성경의 역사성을 입증하고, 예언의 성취는 성경의 신뢰성을 확증합니다. 예수 그리스도의 탄생, 사역, 죽음, 부활은 역사적 사실이며, 수많은 증인들이 이를 증언했습니다.

기독교 신앙은 이성적 논증과 역사적 증거를 통해 뒷받침되며, 수많은 사람들의 삶을 변화시킨 살아있는 진리입니다. 그러므로 여러분은 지금 즉시 회개하고 예수 그리스도를 구주로 영접하여 구원과 영생을 얻으시기 바랍니다. 예수 그리스도를 믿지 않는 자는 영원한 형벌을 피할 수 없습니다. 지금 이 글을 읽고, 예수 그리스도를 믿음으로 구원받으시기 바랍니다.

참고 문헌

1. Kaufmann, W. (1974). Nietzsche: Philosopher, Psychologist, Antichrist. Princeton University Press.
2. Nietzsche, F. (1883). Thus Spoke Zarathustra.
3. Bowler, P. J. (2009). Evolution: The History of an Idea. University of California Press.
4. Nietzsche, F. (1968). The Will to Power.
5. Nietzsche, F. (1886). Beyond Good and Evil.
6. Aschheim, S. E. (1992). The Nietzsche Legacy in Germany, 1890–1990. University of California Press.
7. Hollingdale, R. J. (1999). Nietzsche: The Man and His Philosophy. Cambridge University Press.
8. Vattimo, G. (1988). The End of Modernity. Johns Hopkins University Press.
9. Craig, W. L. (2008). Reasonable Faith: Christian Truth and Apologetics. Crossway.
10. Geisler, N. L. (2013). Baker Encyclopedia of Christian Apologetics. Baker Books.
11. Habermas, G. R. (2003). The Case for the Resurrection of Jesus. Kregel Publications.
12. Lewis, C. S. (1952). Mere Christianity. HarperOne.
13. McDowell, J. (2017). Evidence That Demands a Verdict: Life-Changing Truth for a Skeptical World. Thomas Nelson.
14. Moreland, J. P. (2017). Scaling the Secular City: A Defense of Christianity. Baker Academic.
15. Plantinga, A. (2000). Warranted Christian Belief. Oxford University Press.
16. Strobel, L. (1998). The Case for Christ: A Journalist's Personal Investigation of the Evidence for Jesus. Zondervan.
17. Wright, N. T. (2003). The Resurrection of the Son of God. Fortress Press.
18. Lennox, J. C. (2009). God's Undertaker: Has Science Buried God?. Lion Hudson.
19. Meyer, S. C. (2009). Signature in the Cell: DNA and the Evidence for Intelligent Design. HarperOne.
20. Behe, M. J. (2006). Darwin's Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution. Free Press.
21. Dembski, W. A. (1998). The Design Inference: Eliminating Chance through Small Probabilities. Cambridge University Press.
22. Collins, F. S. (2006). The Language of God: A Scientist Presents Evidence for Belief. Free Press.
23. Polkinghorne, J. (2005). Science and Providence: God's Interaction with the World. Templeton Foundation Press.
24. McGrath, A. E. (2010). A Fine-Tuned Universe: The Quest for God in Science and Theology. Westminster John Knox Press.
25. Gingerich, O. (2006). God's Universe. Belknap Press.
26. Gould, S. J. (1999). Rocks of Ages: Science and Religion in the Fullness of Life. Ballantine Books.
27. Ruse, M. (2001). Can a Darwinian Be a Christian? The Relationship between Science and Religion. Cambridge University Press.
28. Haught, J. F. (2000). God After Darwin: A Theology of Evolution. Westview Press.
29. Miller, K. R. (1999). Finding Darwin's God: A Scientist's Search for Common Ground Between God and Evolution. HarperOne.
30. Van Till, H. J. (1988). The Fourth Day: What the Bible and the Heavens Are Telling Us about the Creation. Eerdmans.
31. Young, D. A. (1995). The Biblical Flood: A Case Study of the Church's Response to Extrabiblical Evidence. Eerdmans.
32. Walton, J. H. (2009). The Lost World of Genesis One: Ancient Cosmology and the Origins Debate. IVP Academic.
33. Kidner, D. (1967). Genesis: An Introduction and Commentary. IVP Academic.
34. Wenham, G. J. (1987). Genesis 1-15. Word Books.
35. Sarna, N. M. (1989). Genesis. JPS Torah Commentary.
36. Hamilton, V. P. (1990). The Book of Genesis, Chapters 1-17. Eerdmans.
37. Mathews, K. A. (1996). Genesis 1-11:26. Broadman & Holman Publishers.
38. Ross, A. P. (2001). Creation and Blessing: A Guide to the Study and Exposition of Genesis. Baker Academic.
39. Waltke, B. K. (2001). Genesis: A Commentary. Zondervan.
40. Harrison, R. K. (1969). Introduction to the Old Testament. Eerdmans.
41. Archer, G. L. (2007). A Survey of Old Testament Introduction. Moody Publishers.
42. Kaiser, W. C., Jr. (1998). A History of Israel. Broadman & Holman Publishers.
43. Bright, J. (2000). A History of Israel. Westminster John Knox Press.
44. Noth, M. (1960). The History of Israel. Harper & Row.
45. Hayes, J. H., & Miller, J. M. (2006). A History of Ancient Israel and Judah. Westminster John Knox Press.
46. Shanks, H. (1999). Ancient Israel: From Abraham to the Roman Destruction of the Temple. Biblical Archaeology Society.
47. Dever, W. G. (2001). What Did the Biblical Writers Know and When Did They Know It? What Archaeology Can Tell Us About the Reality of Ancient Israel. Eerdmans.
48. Finkelstein, I., & Silberman, N. A. (2001). The Bible Unearthed: Archaeology's New Vision of Ancient Israel and the Origin of Its Sacred Texts. Free Press.
49. Kitchen, K. A. (2003). On the Reliability of the Old Testament. Eerdmans.
50. Provan, I. W., Long, V. P., & Longman III, T. (2003). A Biblical History of Israel. Westminster John Knox Press.
51. Thompson, J. A. (1974). The Book of Jeremiah. Eerdmans.
52. Fretheim, T. E. (2002). Jeremiah. Smyth & Helwys Publishing.
53. Brueggemann, W. (1998). A Commentary on Jeremiah: Exile and Homecoming. Eerdmans.
54. Holladay, W. L. (1986). Jeremiah 1: A Commentary on the Book of the Prophet Jeremiah, Chapters 1-25. Fortress Press.
55. Craigie, P. C. (1991). Jeremiah 1-25. Word Biblical Commentary.
56. O'Connor, K. M. (2011). Jeremiah: Faithfulness in the Midst of Famine. Westminster John Knox Press.
57. Lundbom, J. R. (1999). Jeremiah 1-20. The Anchor Yale Bible Commentaries.
58. Allen, L. C. (2008). Jeremiah: A Commentary. Westminster John Knox Press.
59. Keown, G. L. (1995). Jeremiah 26-52. Word Biblical Commentary.
60. McKane, W. (1996). A Critical and Exegetical Commentary on Jeremiah. T&T Clark.
61. Wright, N. T. (1996). Jesus and the Victory of God. Fortress Press.
62. Sanders, E. P. (1985). Jesus and Judaism. Fortress Press.
63. Vermes, G. (2003). The Authentic Gospel of Jesus. Penguin Books.
64. Dunn, J. D. G. (2003). Jesus Remembered. Eerdmans.
65. Meier, J. P. (1991). A Marginal Jew: Rethinking the Historical Jesus. Doubleday.
66. Witherington III, B. (1995). The Jesus Quest: The Third Search for the Jew of Nazareth. IVP Academic.
67. Borg, M. J. (1994). Meeting Jesus Again for the First Time: The Historical Jesus and the Heart of Contemporary Faith. HarperOne.
68. Crossan, J. D. (1991). The Historical Jesus: The Life of a Mediterranean Jewish Peasant. HarperOne.
69. Theissen, G., & Merz, A. (1998). The Historical Jesus: A Comprehensive Guide. Fortress Press.
70. Stanton, G. N. (2002). The Gospels and Jesus. Oxford University Press.
71. Blomberg, C. L. (2009). Jesus and the Gospels: An Introduction and Survey. B&H Academic.
72. France, R. T. (2007). The Gospel of Matthew. Eerdmans.
73. Hagner, D. A. (1993). Matthew 1-13. Word Biblical Commentary.
74. Carson, D. A. (2010). Matthew. Zondervan.
75. Morris, L. (1992). The Gospel According to Matthew. Eerdmans.
76. Keener, C. S. (1999). A Commentary on the Gospel of Matthew. Eerdmans.
77. Davies, W. D., & Allison, D. C. (1988). A Critical and Exegetical Commentary on the Gospel According to Saint Matthew. T&T Clark.
78. Luz, U. (2007). Matthew 1-7: A Commentary. Fortress Press.
79. Nolland, J. (2005). The Gospel of Matthew. Eerdmans.
80. Hare, D. R. A. (1993). Matthew. John Knox Press.
81. Hooker, M. D. (1991). The Gospel According to Saint Mark. A&C Black.
82. Cranfield, C. E. B. (1959). The Gospel According to Saint Mark. Cambridge University Press.
83. Lane, W. L. (1974). The Gospel of Mark. Eerdmans.
84. Edwards, J. R. (2002). The Gospel According to Mark. Eerdmans.
85. Marcus, J. (1999). Mark 1-8. The Anchor Yale Bible Commentaries.
86. Gould, E. P. (1896). A Critical and Exegetical Commentary on the Gospel According to St. Mark. T&T Clark.
87. Witherington III, B. (2001). The Gospel of Mark: A Socio-Rhetorical Commentary. Eerdmans.
88. Donahue, J. R., & Harrington, D. J. (2002). The Gospel of Mark. Liturgical Press.
89. Hurtado, L. W. (1989). Mark. Hendrickson Publishers.
90. Evans, C. A. (2001). Mark 8:27-16:20. Word Biblical Commentary.
91. Marshall, I. H. (1978). The Gospel of Luke: A Commentary on the Greek Text. Eerdmans.
92. Fitzmyer, J. A.

---

이 글을 보고 계신 여러분이 예수님을 믿지 않고 계시다면, 지금 바로 예수님을 여러분의 구세주이자 삶의 주인으로 영접하고 구원받으시기 바랍니다. 아래의 영접 기도문을 진실된 마음으로 따라 읽으시고, 기도하시기 바랍니다.

하나님 아버지 감사합니다. 저는 죄인입니다. 저는 그동안, 저를 창조하신 하나님을 모르고, 부인하고, 제 맘대로 제 뜻대로 살았습니다. 예수님을 믿지 않았던 저의 죄를 회개합니다.
하나님을 모르고 지었던 분노, 시기, 질투, 음란, 혈기, 용서 못함, 분쟁, 시기, 미움, 다툼, 욕심 나의 모든 죄를 눈물로 회개합니다. 예수님의 십자가 보혈로 깨끗이 용서하여 주세요.
이제 하나님 떠나 방황하며 고통하던 저를 다시 살리시기 위해 이 세상에 오셔서, 십자가에 피흘려 죽으시고, 부활하신 예수님을 저의 구세주로 저의 그리스도로 저의 삶의 주인으로, 제 맘 속에 진심으로 영접합니다.
지금 제 마음 속에 성령으로 들어오사, 영원히 다스려주시고 책임져 주시고 인도해 주옵소서. 날마다 회개하며, 세상 욕심 버리고, 하나님이 명령하신 모든 계명을 철저히 지키고 순종하며 살겠습니다.
절 구원하심을 믿고,예수님의 이름으로 기도합니다.
아멘

이제 여러분은 하나님의 자녀가 되었습니다.
이번 주에 바로 가까운 교회에 꼭 등록하시고, 매일 회개하고 순종하면서 하나님이 이끄시는 삶을 사시길 바랍니다.

---

한 고대 문서 이야기
1. 너무나도 중요한 소식 (불편한 진실)
2. 당신이 복음을 믿지 못하는 이유
2-1. 신(하나님)은 과연 존재하는가? 신이 존재한다는 증거가 있는가?
2-2. 신의 증거(연역적 추론)
2-3. 신의 증거(귀납적 증거)
2-4. 신의 증거(현실적인 증거)
3. 비상식적이고 초자연적인 기적, 과연 가능한가
4-1. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)
4-2. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)
4-3. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)
4-4. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)
4-5. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)
4-6. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)
4-7. 성경의 본질과 역사성에 대한 의문 (성경의 사실성)
5-1. 우주의 기원과 진화에 관한 비과학성 (빅뱅 이론과 정상 우주론)
5-2. 생명의 기원과 진화에 관한 비과학성(창조론과 진화론)
6. 체험적인 증거들
7. 하나님의 속성에 대한 모순
8. 결정하셨습니까?
9. 구원의 길
전직 깡패 박영문씨의 실화
필립 만토파가 직접 겪은 지옥의 참상
지옥에 있는 크리스천들
어느 목사님의 화려했던 과거 (실화)
26세에 세계 최고의 증권 회사 부사장에 오른 한국인의 성공 스토리
최선규 아나운서의 충격적인 실화 - 즉사했던 딸이 다시 살아나다

너무나도 중요한 소식 ebook (클릭)